1-23-3283/9 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Vladislav Erli on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 20.04.2010. kohtumääruse nr xxxx ja Harju Maakohtu 09.11.2018 kohtuotsuse nr xxxx alusel maksma A. E. (sündinud xxxx, on hetkel juba täisealine) ja E. E. (sündinud xxxx), S. E. kasuks igakuist elatist 01.04.2017 alates 232 eurot ning alates 05.08.2018 suuruse, mis vastab poolele EV valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis moodustas 2018 aastal 250 eurot, 2019 aastal 270 eurot ning 2020 aastal 292 eurot laste ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni, on vaatamata 12.04.2021 Harju Maakohtu otsusele 1-21-1473, millega Vladislav Erlit karistati KarS § 169 järgi (kriminaalasi nr 20231502072), jätkuvalt jätnud igakuise elatisraha maksmata E. E. (sündinud xxxx), S. E. kasuks, mis 2021 aastal moodustas 292 eurot, 2022 aastal 327 eurot ja käesoleval aastal on pool summast 362,50 eurot. Vladislav Erli ei maksa elatist kohtutäituri kaudu ega otse panga kaudu, kuigi olles töövõimeline isik, ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks ega otsinud tööd, mis võimaldaks tal elatist maksta. Kohtutäituribüroo andmetel on täiteasjas nr 008/2017/794 elatisvõlgnevus 04.05.2023 seisuga kokku 19 408,89 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Erli toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladislav Erlit süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selles eest karistatud väärteokorras PPA Põhja prefektuuri poolt 12.10.22 LS § 201 lg 2; § 203 lg 1 alusel (juhtimise eest 23.09.2022) ja 09.11.2022 LS § 201 lg 2 alusel (juhtimise eest 19.10.2022), uuesti, s.o süstemaatiliselt 10.11.2022 kella 08.50 ajal Harjumaal Paldiski linnas Peetri tn 7 juures CE-kategooria autorongi - mootorsõidukit DAF reg. nr xxxx koos haagisega Krone reg nr xxxx omamata vastava kategooria (CE) autorongi juhtimisõigust, kuna juhtimisõigus oli TMS § 1772 lg 1 p 2 alusel peatatud alates 28.07.2021 Harju Maakohtu 15.03.2021 määruse nr 2-20-17170 alusel. Seega juhtides autorongi (mootorsõidukit koos haagisega) süstemaatiliselt, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Vladislav Erli süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigus ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud). Oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Erli toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.mail 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Vladislav Erli ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristina Kivi nõuab kohtus Vladislav Erli süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 9 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokuratuur Vladislav Erli süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 kohaldades suurendada Vladislav Erlile mõistetavat üksikkaristusest raskeimat karistust ja liitkaristuseks taotletakse 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 1 aasta pikkust vangistust Vladislav Erlile Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 12.04.2021 otsusega nr 1-21-1473 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 8 kuu pikkuse vangistuse võrra s.t Vladislav Erlile taotletakse karistuseks 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 69 lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendatakse Vladislav Erlile mõistetav vangistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb viimasel ära sooritada 1 aasta ja 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladislav Erlit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulu summas 172,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Vladislav Erlil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13. juunil 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Vladislav Erli kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.