Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-23-3555/7
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 12.06.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1138

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-3555

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus

Kohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12. juunil 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number

1-23-3555 (22231701398)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Abiprokurör

Kadi Ruus

Kriminaalasi

Jaan Haavistu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jaan Haavistu, isikukood: 39901026833, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töötab xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2022 kell 21:26 kuni 16.05.2022.a. kell 13:40, tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Jaan Haavistu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2.Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jaan Haavistu karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 15.05.2022 kell 21:26 kuni 16.05.2022.a. kell 13:40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Jaan Haavistule mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

6.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Jaan Haavistul tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja ulatuses ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Jaan Haavistule üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Jaan Haavistu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 15.05.2022.a kella 21.26 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal, Harku vallas, Vääna-Jõesuu külas, Päikesetorni juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,05mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Jaan Haavistu pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

02.juunil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Jaan Haavistu ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kadi Ruus taotleb kohtus Jaan Haavistu süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha Jaan Haavistu poolt kohtueelses menetluses eelvangistuses viibitud aeg 15-16.05.2022.a s.o 2 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jäetakse tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jaan Haavistu ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära s.o 1087,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 108,72.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jaan Haavistul temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ositi maksetena. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigituludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.06.2023.a videosilla vahendusel toimunud kohtuistungil süüdistatav Jaan Haavistu märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Jaan Haavistu nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus jäi süüdistatava Jaan Haavistuga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Jaan Haavistu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Jaan Haavistult kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest summas 108,72.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jaan Haavistul temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.