Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-2448 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-23-2448 Mart Laaberit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.09.2020 1-20-4207 vägivallakuriteo toimepanemise eest ning milline karistus ei ole kustunud, kasutas uuesti, s.o korduvalt, XXX kella 01:00 paiku aadressil XXX füüsilist vägivalda XXX A. K. suhtes, mis seisneb selles, et Mart Laaber lõi vähemalt ühel korral rusikaga vastu kannatanu vasaku põse piirkonda ning viskas menetluses tuvastamata esemega kannatanut vasaku silma piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Mart Laaber kannatanule haava vasakul silmalaul ja marrastuse vasakul põsel. Sellega pani Mart Laaber toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liis Lillemets, süüdistatav Mart Laaber ja tema kaitsja Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mart Laaber karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (23.1224.12.2022). Seega jääb Mart Laaberi lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Mart Laaberi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mart Laaber peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mart Laaberit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokku kuuluvad Mart Laaberilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1339,50 eurot, s.o määratud kaitsja Anu Pärteli tasu kohtueelses menetluses 122,40 eurot (tl 47), määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot (tl 86-87) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Mart Laaberilt väljamõistetud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

1-23-2448 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Mart Laaber tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.