Kriminaalasi nr 1-22-5353
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus 11.05.2023)
Kriminaalasja number
1-22-2312
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Priit Tõnisson (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Kunnar Võsumäe (Võsumägi) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood: 39304253512; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vabastada Kunnar Võsumägi Tartu Maakohtu 19.09.2022. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5353 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Kunnar Võsumäele katseaeg tähtajaga kuni 05.12.2023.a, kuid mitte lühem kui 6 (kuus) kuud vabanemisest. Kohustada Kunnar Võsumäed täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1 (4)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kunnar Võsumäele katseajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. Määrus Kunnar Võsumäe suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Kunnar Võsumägi karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Kunnar Võsumägi on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.09.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5353 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2022. Kinnipeetava karistusaja lõpp 05.12.2023. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Kunnar Võsumäe tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Kunnar Võsumäe tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Kunnar Võsumäe tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kunnar Võsumägi avaldas kohtuistungil, et tegemist on tema teise reaalse vangistusega ning ta soovib vabaneda enne tähtaega. On varem olnud käitumiskontrollil, kuid ei võtnud asja tõsiselt. On üritanud ennast käsile võtta, raske periood oli kaks aastat, mis vahepeal vabaduses oli. Eelmisel korral vabanedes ei olnud töökohta ja võlad olid kaelas. Sel korral on menetluskulud makstud ja töökoht ootamas. Olemas toetavad lähedased. Vangistuses on aru saanud, et talle ei sobi alkoholi tarvitamine. Saab aru, et vabanedes on käitumiskontroll ja alkoholi tarvitamise keeld, sellega on nõus. Kui seekord uus võimalus antakse, siis ei ole plaani vanglasse tagasi minna, tõesti proovib niimoodi hakkama saada. Osaleb programmis ja soovib selle lõpuni läbida enne, kui vabaneb enne tähtaega.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli
2 (4)
kuud. Käesolevaks ajaks on Kunnar Võsumägi temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kunnar Võsumägi on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja vanglas viibib ta teist korda. Varasemalt on teda karistatud kehaliste väärkohtlemiste ja omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmise eest. Hetkel kannab ta karistust samuti kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Vangla iseloomustusest lähtuvalt on kuritegude soodusteguriks sõltuvusprobleemid ja ajendiks puudulik probleemide lahendamine. Kunnar Võsumäe käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on töötanud vanglas majandustöödel ja vangla iseloomustuse kohaselt töötamisega probleeme esinenud ei ole. Ta on osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, tagasiside kohaselt osales kõikides tundides ning kinnipeetav teadustab tarvitamise negatiivseid tagajärgi. Vangla iseloomustuse kohaselt mõistab kinnipeetav riskiolukordi, hetki ja isikuomadusi, mida alkohol kompenseerib. Läbiviija hinnangul suurendades hobide ja erinevate vaba aja veetmise viiside osakaalu, suureneks ka võimalus alkoholi tarvitamist vähendada. Vangla iseloomustuse kohaselt on sotsiaalprogramm „Viha juhtimine“ kinnipeetavast mitteolenevatel põhjustel veel läbimata, kuid kohtuistungil avaldas Kunnar Võsumägi, et osaleb programmis ning soovib sellega jätkata ka kriminaalhoolduse ajal. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning distsiplinaarkaristusi Kunnar Võsumäel ei ole. Vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Kunnar Võsumäe üldist käitumist vanglas pidada õiguskuulekaks. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht Jõgeva vallas korteris, mis kuulub süüdimõistetule endale. Kunnar Võsumäel on olemas ka toetus lähedaste näol. Tähelepanuta ei saa jätta ka asjaolu, et vabanedes on Kunnar Võsumäel olemas kindel töökoht eelmise tööandja juures. Vangla iseloomustuse kohaselt on tööandja öelnud, et Kunnar Võsumägi on tubli töömees, kui on kaine ja alkoholi ei tarvita. Tööandja on valmis kinnipeetavale uue võimaluse andma vabanemise korral. Kuigi kindel elukoht ja pere toetus oli Kunnar Võsumäel olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht, toetavate lähedaste abi ja kindla töökoha olemasolu soodustavad kindlasti Kunnar Võsumäe hakkamasaamist vabaduses. Kunnar Võsumäe kuriteoriskid on eelkõige seoses alkoholi tarvitamisega. Kinnipeetav alustas alkoholi tarvitamisega 18 aastaselt. Väidetavalt käinud ka psühhiaatri juures ravil ning läinud tahtlikult Soome tööle, et hoiduda alkoholist. Varasemalt on tarvitamine olnud igapäevane, kuid on olnud ka alkoholist vabu perioode. Tagasilangused viivad tsükliteni, on jääknähtudega ja pohmakaga ka tööl käinud. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav ise tunnistanud, et mäluauku joomine ei ole tema jaoks probleem. Kuriteo asjaolusid täpselt ei mäleta, alkoholi tarvitamine suurendab vägivaldset käitumist. Vangla iseloomustuse kohaselt
3 (4)
on Kunnar Võsumäe peamiseks õigusvastast käitumist soodustavaks teguriks olnud alkoholi kuritarvitamine. Kinnipeetav on vägivaldsed kuriteod toime pannud alkoholijoobes. Kohtuistungil kinnitas Kunnar Võsumäe, et kui ta tahab, siis suudab ilma alkoholita elada ning praegu on aru saanud, et alkoholi tarvitamine talle ei sobi. Kuigi risk alkoholi tarvitamisest tingitud kuritegude toimepanemiseks on olemas, ei ole need riskid hetkel niivõrd suured, et kinnipeetavat mitte vabastada. Kunnar Võsumäe käitumine karistuse kandmise ajal, tema vabanemisjärgsed elutingimused ning tema suhtumine annavad piisavalt alust arvata, et ta suudab kujundada oma edasise elukäigu seaduskuulekaks. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Kunnar Võsumäe tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Arvestades praeguseks ära kantud karistuse pikkust ning süüdimõistetu suhtumist oma senise käitumise ja edasise elukorralduse osas, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmisega temast tulenevaid kuriteoriske oluliselt rohkem maandada ei ole võimalik. Pigem oleks tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldusele alludes. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Kunnar Võsumäele määrata katseaeg kuni 05.12.2023. Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Kunnar Võsumäele KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.