lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-2721/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-2721/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2023. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-2721

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Pjotr Novak süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Pjotr Novak asukoht: XXX Vangla isikukood: 37608125210 kodakondsus: XXX haridus: XXX emakeel: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 12.10.2021. a Tartu Maakohtu otsusega tõkendit kohaldatud pole

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat (kohtueelses menetluses)

Tõlk

Regina Laiapea

Anu

Pärtel

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Pjotr Novak KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 (ühe) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 12.10.2021. a otsusega kriminaalasjas 1-215689 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 (viie) kuu 25 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsute kogumis mõista 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.05.2023. a.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Asitõend - DVD plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
4.Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Pjotr Novakilt menetluskulud summas 1173,90 (tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:

 

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 86,40 eurot; sundraha 1087,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Pjotr Novakil menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700017119 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Pjotr Novakut selles, et tema olles kinnipeetavana XXX Vanglas, XXX, kasutas XXX. a kella 16.25 paiku füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava V. K. suhtes, lüües viimasele ühel korral käega näkku, millele järgnes nende omavaheline rüselus. Pjotr Novak tekitas V. K. tervisekahjustuse – punetuse ja u 4 cm pikkuse marrastuse kuklapiirkonnas. Sellega pani Pjotr Novak toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 12.10.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kuue (6) kuu ja 17 päeva võrra (27.04.2023 seisuga) ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis seitse kuud ja 17 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse alguseks lugeda 28.04.2023. a. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1173,90 € (sundraha 1087,50 € ja kaitsja tasu 86,40 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2 (3)

Asitõendid ja salvestised: asitõend - DVD-plaat -jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Pjotr Novaki süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Pjotr Novak süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõend tuleb vastavalt kokkuleppele jätta kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja