lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3102/3

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-3102/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
16.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-3102

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2023, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-3102 (23233000154)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Aleksandr Eduvald süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik

Süüdistatav

Aleksandr Eduvald Elukoht: XXX, isikukood 37910053716, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht: XXX Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 04.07.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5274 KarS § 120 lg 1 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 1573 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 8 kuud ja 17 päeva vangistust tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga. Tõkendit ei ole valitud

Kaitsja

v.adv. abi Igor Belugin, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil

Kohtuistungi toimumise aeg

16.05.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Eduvald süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Aleksandr Eduvald süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1(4)

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-23-3102 KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Eduvaldile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.02.2023 kuni 24.02.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksand Eduvaldile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 568 (viiesaja kuuekümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksand Eduvaldit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi. Määrata Aleksand Eduvald üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aleksand Eduvaldilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksand Eduvald kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: sõiduauto Volksawagen Passat registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos võtme ja reg.numbriplaadiga - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Aleksandr Eduvaldile. Mõista Aleksand Eduvaldilt Eesti Vabariigi kasuks välja 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti sundraha ning 453 (nelisada viiskümmend kolm) eurot 42 senti muu menetluskulu katteks. Määrata, et Aleksand Eduvaldil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 997 (üheksasada üheksakümmend seitse) eurot 17 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2(4)

1-23-3102 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700016929 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksand Eduvald, kriminaalasja number 1-23-3102, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1.Aleksandr Eduvaldit süüdistatakse selles, et tema 23.02.2023 kella 20.00 paiku Narva linnas XXX lõi tekkinud tüli käigus mitmel korral mõlema käega oma elukaaslast O L näkku, tekitades O füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt ülemise ja alumise huule vigastuse, punetuse mõlemal põsel, marrastuse vasaku silma juures, marrastuse vasakul põsenukil. Selliselt pani Aleksandr Eduvald toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Peale selle, süüdistatakse Aleksandr Eduvaldit selles, et tema, 29.01.2023 kella 09.37 paiku juhtis sõiduautot Volksawagen Passat registreerimismärgiga XXX, sõites sellega Narva linnas Puškini tänaval maja 51 juures alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Aleksandr Eduvaldi veres alkoholisisaldus moodustas 1,78+/- 0,06mg/g, seega oli alkoholisisaldus juhi veres vähemalt 1,72 mg/g ning pani toime liiklusõnnetuse, nimelt aadressil Narva, Puškini tn 51 juures kahjustas sõiduautot Suzuki SX4 S-Cross registreerimismärgiga XXX, seejärel põgenes sündmuskohalt. Seega Aleksandr Eduvalt, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas Aleksandr Eduvaldi, tema kaitsja v.adv. abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel 16.05.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Eduvaldile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Aleksandr Eduvaldile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Eduvaldile liitkaristuseks – üksikkaristustest raskema suurendamise teel – 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb Aleksand Eduvaldi eelvangistuses viibitud aeg 23.-.24.01.2023, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks tuleb lugeda 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 568 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksandr Eduvald kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 ettenähtud kontrollnõudeid. Nimelt Aleksandr Eduvald on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 3(4)

1-23-3102 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Kokkulepe kohaselt tuleb Aleksandr Eduvald määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 3, KarS § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus Aleksandr Eduvaldile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Pooled leppisid kokku ka selles, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde 2 DVD-R plaati vormikaamera videosalvestise ja kõnega Häirekeskusesse; KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada omanikule Aleksandr Eduvaldile sõiduauto Volksawagen Passat registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos võtme ja reg.numbriplaadiga. Aleksandr Eduvaldilt kuuluvad väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 129,60+248,40 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud summas 75,42 eurot, s.o kokku 997,17 eurot. Aleksandr Eduvald kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Eduvald avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud ning asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
4.Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Eduvaldi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Aleksandr Eduvald on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Ka asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
5.Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Aleksandr Eduvald süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6.Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud.
7.Kohus leiab, et 2 DVD- plaati kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjatega nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb nendega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes DVD-d kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka Riigikohtu 11.06.2021 otsuse kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult koormav otsustus kriminaalasja materjale talletava kuue CDplaadi kriminaalasja juurde jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval