Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kevin-Georg Soo ́lt riigituludesse menetluskuluna kokku 718.95€ (seitsesada kaheksateist eurot üheksakümmend viis senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  175.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX, XXX, võlgnevustega ja vangistuses viibivale KevinGeorg Soole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 718.95€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 59.91€ (viiskümmend üheksa eurot üheksakümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda 59.94€ (viiskümmend üheksa eurot üheksakümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 718.95€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700015894 ühele järgmistest kontonumbritest:    

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-2851, menetluskulu 11.05.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud telefonikõne helisalvestis CD-R plaadil ja patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil (asuvad lk 90). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Veel edastada kohtuotsus vahistatu Kevin-Georg Soo asukohajärgsele kinnipidamisasutusele ja kannatanule K. K. (kontaktid lk 13: XXX, XXX). Kannatanuga K. K. proovida kontakteeruda tel teel (lk 13) ja püüda välja selgitada, kas ta soovib saada kohtuotsuse koopiat ning kui soovib, siis kuidas ja mil moel ning kuhu see kannatanule edastada. Kui kannatanuga kontakti saavutamine ei õnnestu, siis lähtuda kannatanu kohtueelsel uurimisel avaldatust selle kohta, et ta ei soovi saada kohtuotsuse koopiat (lk 14 all) ja jõustada kohtuotsus, seda kannatanule kätte toimetamata. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele Kevin-Georg Soo suhtes vangistuse täideviimiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kevin-Georg Sood süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6262 karistatud kehalise väärkohtlemise eest ja milline karistus on kehtiv, lõi XXX kella 02.00 paiku aadressil XXX K. K. korduvalt kruvikeerajaga paremale küljele kehapiirkonda ja vähemalt ühel korral paremale kõrvapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Kevin-Georg Soo kannatanule K. K. füüsilist valu ja kehavigastusi – parempoolse kõrvalesta pindmise vigastuse, parempoolse pöidla pindmise vigastuse ja kere parempoolse küljel seitse marrastust. Sellega pani Kevin-Georg Soo toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS 121 lg 2 p 3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § § 121 lg 2 p 3 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KevinGeorg Soole karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates Kevin-Georg Soo kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28.03.2023. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Kevin-Georg Soo suhtes tõkendina vahistamist. Kriminaalmenetluse kulud: 1262,70 eurot, millest:

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid: -

CD-plaat, millel XXX toimunud kõne häirekeskusele, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

-

DVD-plaat (pakend nr 2), millel XXX patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei soovi. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.