lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-2620/13

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-2620/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
10.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KrMS § 4081 lg 2 alusel asendada alaealise süüdistatava nimi, isikukood ja sünniaeg initsiaalide või tähemärgiga, teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalide või tähemärgiga, mitte avalikustada elukohti.

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-2620 (23278000355)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

R. K. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Liis Lillemets

Süüdistatava kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge – riigi õigusabi korras

Süüdistatava seaduslik esindaja, XXX

M. K.

isikukood XXX

Süüdistatav

R. K.

isikukood XXX, XXX kodanik elukoht XXX emakeel XXX, haridus XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 22.-24.09.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R. K. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. KarS § 56 lg 3, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306 lg 1 p 8, KarS § 87 lg 1 p 1 alusel vabastada alaealine R. K. karistusest. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada alaealisele R. K. mõjutusvahendina hoiatust. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele R. K. sundraha mitte määrata. KrMS § 180 lg 11, 3 alusel jätta alaealise R. K. menetluskulud tervikuna riigi kanda.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Süüdistatava R. K. kaitsja vandeadvokaat Marina Valge 10.05.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Tartus Vanemuise tn 21A) kasuks 86 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 14.40€) vandeadvokaat Marina Valge alaealise süüdistatava R. K. kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse häirekeskusesse tehtud telefonikõne helisalvestis CD-R plaadil (pakend nr 1salvestus; lk 121), videofail CD-plaadil (pakend nr 2video; lk 121) ning häirekeskuse kõne salvestis ja politsei vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil (pakend nr KK1; lk 120). Kannatanu eestkostja, XXX volitatud esindaja andmed kinnises ümbrikus jätta kriminaalasja juurde toimikusse (lk 120). Kohtuotsus edastada:  prokurörile,  süüdistatava kaitsjale,  süüdistatava R. K. seaduslikule esindajale, XXX M. K. (lk 64,76),  kannatanule A. V. (V.; lk 32-34: e-post) ja tema seaduslikule esindajale J. A. (A.; lk 40, 107: e-post),  kannatanule H. B. (B.; lk 12: e-post; XXX: lk 20) ja tema eestkostjale, XXX volitatud esindajale J. K. (Kukk; lk 15, 19),

 XXX.

Käesoleva kohtuotsuse andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

R. K. süüdistatakse kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: - XXX a. ajavahemikul 15.00 - 17.00 XXX pargis XXX kuju juures kasutas füüsilist vägivalda A. V. suhtes, mis seisnes selles, et R. K. lõi kannatanule ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, seejärel lõi R. K. mitmel korral rusikaga ülakeha piirkonda. Oma tegevusega tekitas R. K. A. V. füüsilist valu ja ninast verejooksu; - XXX kella 19.14 paiku XXX asuva restoran XXX juures kasutas füüsilist vägivalda H. B. suhtes, mis seisnes selles, et R. K. lõi ühe korra rusikaga vastu kannatanu pead, mille tagajärjel kannatanu pikali kukkus. Oma tegevusega tekitas R. K. H. B. füüsilist valu. Seega R. K. pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseerivad kuriteod – s.o korduvalt teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine.

R. K. oli kuritegude toimepanemise ajal XXX. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub kohtul süüdi tunnistada R. K. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada R. K. suhtes alaealisele kohaldatava mõjutusvahendina hoiatust. Menetluskulud: 1) Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses (32,40+59,76+129,60) 221,76 eurot, millele lisandub kaitsja osavõtt kohtuistungist; 2)

on

KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata.

Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 221,76 eurot, sellele lisandub kaitsja õigusabi osutamise tasu kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna R. K. on XXX, XXX,

XXX, XXX.

Asitõendid: Pakend nr 1salvestus, milles CD-R plaat, millel 1 helifail häirekeskuse kõne salvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; Pakend nr KK1, milles 1 DVD-r plaat, millele on salvestatud üks helifail ja üks videofail, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; Pakend nr 2video, milles 1 CD-R plaat videofailiga; jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on KrMS § 45 lg 2 p 1 alusel kohustuslik. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja