Liiklussüüteod

1-23-2606 KarS § 69 lg 4 alusel on Sergei Abrossimov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Abrossimovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

1-23-2606 on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Sergei Abrossimovi (Abrossimov) süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.09.2022.a kella 02:20 ajal X linnas X tn X juures mootorsõidukit A registreerimismärgiga XXX. Sergei Abrossimovi tervisliku seisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest XXX mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l kohta. Seega juhtis Sergei Abrossimov mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Sergei Abrossimov pani oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sergei Abrossimovi selles, et tema hoidis kuni 17.09.2022.a kella 05:23ni ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos A registreerimismärgiga XXX esiistmete vahel käetoe sees kanepiõisikuid massiga 1,10 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%, kanepist valmistatud hašišit massiga 81,22 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 28%, juhiistme all sigaretipakis kanepist valmistatud hašišit massiga 1,12 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 28% ning juhiistme all sigaretipakis kanepiõisikuid massiga 0,52 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 9,0%, seega kokku käitles 1,62 grammi narkootilist ainet kanep ning 82,34 grammi narkootilist ainet hašiš. Ebaseaduslik valdus lõpetati politseiametnike poolt X linnas aadressil X Sergei Abrossimovi sõidukist narkootiliste ainete leidmise ja hoiule võtmisega. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Narkootiline aine hašiš kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Hašiši puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Sergei Abrossimov narkootilisi aineid kanep ja hašiš kokku ca 825 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Abrossimov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

1-23-2606 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Sergei Abrossimov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista neli kuud vangistust, KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust, moodustades liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ning asendada kandmata karistus 538 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada Sergei Abrossimovi kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, samuti täitma lisakohustusi KarS § 75 lg 2 p 21 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas kokkuleppe seaduslikkust ning poolte vaba tahet. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2 ja asitõendite otsustus punktis 3. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.