Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.04.2023.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-2134 (22231500385)
Kohtukoosseis
Kohtunik Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Liisa Õim
Kriminaalasi
Siim Seimoja süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 5 järgi lühimenetluses
Abiprokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Siim Seimoja; isikukood: 39608160224; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; xxxharidusega; töökoht: XXX; elukoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud
Kaitsja
kaitsja osavõttu ei soovinud
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, 309 lg 3, § 313, kohus otsustas:
Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu Xi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS.
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.05.2023 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu 2 (4)
Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.05.2023 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Siim Seimoja süüdistatakse selles, et tema avaldas internetis avalikkuse poole pöördudes ehk määratlemata hulgale isikutele suunatud müügikuulutuse: - 30.12.2021 internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Siim“ all, kus pakkus müügiks mängukonsooli PlayStation 4 500 GB hinnaga 165 eurot. 31.12.2021 avaldas X kuulutuseportaali veebikeskkonnas sõnumite vahetamise teel soovi osta kuulutuses müügiks pakutud mängukonsooli 140 euro eest, misjärel lubas Siim Seimoja edastada nimetatud mängukonsooli Xi poolt valitud pakiautomaati ning palus viimasel eelnevalt teha ülekanne C nimele summas 140 eurot tema kontrolli all olevale oma alaealise poja C arvelduskontole XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, omamata kavatsust müügiks olevat eset ostjale kätte toimetada ja tasutud raha ostjale tagastada. 31.12.2021 tasus nimetatud mängukonsooli eest X 140 eurot enda arvelduskontolt XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pärast nimetatud summa 31.12.2021 arvelduskontole laekumist kasutas Siim Seimoja seda oma isiklikuks otstarbeks. Käesoleva ajani ei ole Siim Seimoja mängukonsooli PlayStation 4 500 GB ostjale kätte toimetanud ega saadud raha ostjale tagastanud. Oma tegevusega lõi Siim Seimoja Xle teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, tekitades viimasele varalist kahju summas 140 eurot. - 03.01.2022 internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Maret“ all, kus pakkus müügiks mängukonsooli PlayStation 4 1TB hinnaga 150 eurot. 17.01.2022 avaldas Y kuulutuseportaali veebikeskkonnas sõnumite vahetamise teel soovi osta kuulutuses müügiks pakutud mängukonsooli, misjärel lubas Siim Seimoja edastada nimetatud mängukonsooli Yi poolt valitud pakiautomaati ning palus viimasel eelnevalt teha ülekanne M nimele summas 150 eurot tema kontrolli all olevale oma alaealise poja C arvelduskontole XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, omamata kavatsust müügiks olevat eset ostjale kätte toimetada ja tasutud raha ostjale tagastada. 19.01.2022 tasus Y nimetatud mängukonsooli eest 150 eurot enda arvelduskontolt XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pärast nimetatud summa 19.01.2022 arvelduskontole laekumist kasutas Siim Seimoja seda oma isiklikuks otstarbeks. Käesoleva ajani ei ole Siim Seimoja mängukonsooli Playstation 4 ostjale kätte toimetanud ega saadud raha ostjale tagastanud. Oma tegevusega lõi Siim Seimoja Yle teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, tekitades viimasele varalist kahju summas 150 eurot. - 25.01.2022 internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Mikk“ all, kus pakkus müügiks mängukonsooli PlayStation 4 1 TB koos mängudega hinnaga 230 eurot. Nimetatud kuulutusele reageeris S, kes avaldas kuulutuseportaali veebikeskkonnas sõnumite vahetamise teel soovi osta kuulutuses müügiks pakutud mängukonsooli. Siim Seimoja lubas saata nimetatud mängukonsooli S poolt valitud pakiautomaati ning palus viimasel eelnevalt teha ülekanne L nimele summas 230 eurot tema kontrolli all olevale oma alaealise poja C arvelduskontole XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, omamata kavatsust müügiks olevat eset ostjale kätte toimetada ja tasutud raha ostjale tagastada, millega lõi ostjale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. 28.01.2022 kandis S ema Q nimetatud mängukonsooli eest 230 eurot enda arvelduskontolt XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pärast nimetatud summa 28.01.2022 arvelduskontole laekumist kasutas Siim Seimoja seda oma isiklikuks otstarbeks. Käesoleva ajani ei ole Siim Seimoja mängukonsooli PlayStation 4 1TB ostjale kätte 3 (4)
toimetanud ega saadud raha ostjale tagastanud. Oma tegevusega tekitas Siim Seimoja Qle varalise kahju summas 230 eurot. - 15.03.2022 internetiportaalis www.okidoki.ee kasutajanime „LendavHollandlane96“ all, kontaktnumbriga xxxxxxxx, kus pakkus müügiks mängukonsooli PlayStation 4 1TB ja täiskomplektset VR (VirtuaalReaalsuse) komplekti. Nimetatud kuulutusele reageeris W ja pakkus kuulutuseportaali veebikeskkonnas sõnumite vahetamise teel osta kuulutuses müügiks pakutud komplekti 250 euro eest. Siim Seimoja lubas edastada nimetatud mängukonsooli komplekti W poolt valitud pakiautomaati ning palus viimasel eelnevalt teha ülekanne C nimele summas 256 eurot (sh 6 eurot postikulu) tema kontrolli all olevale oma alaealise poja C arvelduskontole XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, omamata kavatsust müügiks olevat eset ostjale kätte toimetada ja tasutud raha ostjale tagastada. 15.03.2022 tasus W nimetatud komplekti eest 256 eurot enda arvelduskontolt XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Pärast nimetatud summa 15.03.2022 arvelduskontole laekumist kasutas Siim Seimoja seda oma isiklikuks otstarbeks. Käesoleva ajani ei ole Siim Seimoja mängukonsooli PlayStation 4 1TB ja täiskomplektset VR komplekti ostjale kätte toimetanud ega saadud raha ostjale tagastanud. Oma tegevusega lõi Siim Seimoja Wle teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, tekitades viimasele varalist kahju summas 256 eurot. - 02.04.2022 internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Siim“ all, kontaktnumbriga xxxxxxxx, kus pakkus müügiks mänguri sülearvutit Gigabyte Sabre 15 hinnaga 350 eurot. 06.05.2022 avaldas Z kuulutuseportaali veebikeskkonnas sõnumite vahetamise teel soovi osta kuulutuses müügiks pakutud sülearvutit 300 euro eest, misjärel lubas Siim Seimoja edastada nimetatud sülearvuti Zi poolt valitud pakiautomaati ning palus viimasel eelnevalt teha ülekanne summas 305 eurot (sh 5 eurot postikulu) tema kontrolli all olevale oma alaealise poja C arvelduskontole XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, omamata kavatsust müügiks olevat eset ostjale kätte toimetada ja tasutud raha ostjale tagastada. 07.05.2022 tasus Z nimetatud sülearvuti eest 305 eurot enda arvelduskontolt XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pärast nimetatud summa 07.05.2022 arvelduskontole laekumist kasutas Siim Seimoja seda oma isiklikuks otstarbeks. Käesoleva ajani ei ole Siim Seimoja sülearvutit Gigabyte Sabre 15 ostjale kätte toimetanud, kuid 10.06.2022 ja 22.06.2022 tagastas ostjale kokku 250 eurot. Oma tegevusega lõi Siim Seimoja Zle teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, tekitades viimasele varalist kahju summas 55 eurot. Sellise tegevusega tekitas Siim Seimoja kannatanutele varalist kahju kogusummas 831 eurot. Seega Siim Seimoja pani avalikkuse poole pöördudes toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.