Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus
Harju Maakohus 11.04.2023 Tallinna kohtumaja 1-23-2021 (kohtueelses menetluses 22231503734) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Natalia Duškina Kuldar Saluste süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kuldar Saluste, isikukood: 38312094931; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, xxx; tel xxxxxxx 13.10.2022-14.10.2022 Karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kaks kehtivat väärteokaristust
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
aadressil Harju maakond Harku vald xxx, tööülesannete täitmiseks antud XXX OÜ-le kuuluva akuristjoonlaseri (M_SK700D 3x360o CXT, 12V, 8x1,5V, SN 2118850933) maksumusega 320,61 eurot koos akuga (MTBL1020 BL1020 Li-ion 10, 8V 2,0 Ah) maksumusega 39,17 eurot, seega kokku 359,78 euro väärtuses (käibemaks 20% -71,96 eurot) XXX OÜ-le kuuluvat vara ja viis pandimajja, sellest saadud raha kulutas oma tarbeks. Seega Kuldar Saluste pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Kuldar Saluste ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kuldar Saluste kuulub KarS § 424 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.