lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-1795/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-1795/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-1795

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Sandra-Kristin Kärner

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2023, Tallinn

Kriminaalasja number

1-23-1795 (22231504766)

Kriminaalasi

Artur Helisalu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Artur Helisalu – isikukood 36305202763; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; kahtlustatavana kinnipeetud 23. oktoober

kuni

24.oktoober 2022, 27. detsember 2022; e-post xxx; telefon xxxxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 27. detsember 2022

Kaitsja

Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Artur Helisalu KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artur Helisalu karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. oktoober 2022 kuni 24. oktoober 2022 ning 27. detsember 2022, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada mõistetud vangistus, 1 aasta 5 kuud 27 päeva, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 537 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel on Artur Helisalu kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1 (5)

1-23-1795 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Helisalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Helisalu osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Artur Helisalu suhtes lisakaristust, võttes Artur Helisalult mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
9.Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11.Välja mõista Artur Helisalult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,5 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 338,4 eurot, s.o kokku 1425,9 eurot.
12.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Artur Helisalul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 118 eurot ja 12. kuul 127,9 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Artur Helisalu, kriminaalasi 1-23-1795, menetluskulud“ ja viitenumber 99923700010899. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
13.Kohtuotsuse koopia väljastada süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ning otsus saata 2 (5)

1-23-1795 täitmiseks Tallinna Transpordiametile.

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale

ja

edastada

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Artur Helisalu kahtlustatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 23. oktoobril 2022 kella 16.56 ajal Harju maakonnas Jüri alevikus Aruküla teel Aaviku tee 13 juures suunaga Laste tn poole mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kombi registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,15 mg/l). Lisaks juhtis Artur Helisalu uuesti 27. detsembril 2022 kella 00.17 ajal Vaida-Pajupea tee

8.km, Rae vald, Harjumaa mootorsõidukit Volkswagen Caddy 5 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,14 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Artur Helisalu toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Artur Helisalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Helisalule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. oktoober 2022 kuni 24. oktoober 2022, s.o kaks päeva ning 27. detsember 2022, s.o üks päev, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

3 (5)

1-23-1795 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus – 1 aasta 5 kuud 27 päeva – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 537 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on Artur Helisalu kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Helisalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Helisalu käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 2 aastat ning allutada Artur Helisalu üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Artur Helisalult mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Artur Helisalule riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 216 eurot ning kohtumenetluses 122,40 eurot (kokku 338,4 eurot). Kokku kriminaalmenetluse kulud 1425,9 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Artur Helisalul tasuda 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Ka kaitsja jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artur Helisalu KarS § 424 lg 2 järgi

4 (5)

1-23-1795 süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Sandra-Kristin Kärner kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja