1-23-1857
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. aprillil 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-23-1857 (22230101288)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Eliise Heinsalu
Abiprokurör
Irina Tsugart
Kriminaalasi
Elvis Einasmaa süüdistuses KarS § - de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Elvis Einasmaa, isikukood: 38801120275, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht: XXX, xxx, e-post: xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
•
18.10.2021.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära, KrMS § 238 lg 2 alusel karistatud rahalise karistusega 20 päevamäära, päevamäära suuruseks arvati 15.- eurot, s.o summas 300.- eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, katseajaks määrati 1 aasta, katseaeg hakkas kulgema 18.10.2021.a;
Kaitsja
Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4, § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 50 lg 1 p 1; § 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1, 4; § 191; LS § 127; § NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
(kaheks) aastaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Elvis Einasmaad täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
23ATH22225 alusel hoiule antud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.
milles kokku 13,46 grammi 100%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 13,46 grammi. Samuti Elvis Einasmaa hoidis, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõidukis Volkswagen Multivan reg märgiga XXXXXX kuni 04.12.2022.a kellani 16:05, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid sõiduki kindalaekast ja võtsid ära 1 tk valge korgiga plastikpurgi, milles kokku 54,91 grammi 99%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 54,4 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Elvis Einasmaa toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Elvis Einasmaad KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ja nimelt selles, et tema isikuna, kes on karistatud 18.10.2021 Harju Maakohtu poolt joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti tahtlikult 04.12.2022 kella 15:37 paiku Harjumaal, Saku vallas, Kurtna külas, Kurtna tee 35/1 juures suunaga Kurtna tee 33 poole mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1545T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin). Oma sellise tahtliku tegevusega rikkus Elvis Einasmaa liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Elvis Einasmaa toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10. aprillil 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Elvis Einasmaa märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Elvis Einasmaa tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1; 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatut. Kohus peab asjakohaseks Elvis Einasmaa suhtes kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevat lisakaristust s.t võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus ning seda menetlusosaliste poolt kokkulepitud aja ulatuses s.t. 5 kuuks. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 1812,50.- eurot, narkootilise aine ekspertiisidega seotud kulud kogusummas 168.- eurot, narkootilise joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 568.eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud kogusummas 315,60.- eurot s.t menetluskulud kokku 2864,10.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Elvis Einasmaal temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Konfiskeerimine ja asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed s.h konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.