Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2023, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-2246 (kohtueelses menetluses 23231700655)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Prokurör
Anastasia Senetskaja
Kriminaalasi
Eerik Villemsoo süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Eerik Villemsoo, isikukood 37503130259, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati tunnistati Eerik Villemsoo Harju Maakohtu 16.09.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-5624 süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning teda karistati vangistusega üks aasta ja kolm kuud. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrati neli kuud ning ülejäänud vangistus asendati KarS § 692 alusel narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 692 lg 5 alusel määrati sõltuvusravi pikkuseks üks aasta ja kuus kuud alates täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisest. Harju Maakohtu 07.12.2021 määrusega pöörati täitmisele KarS § 692 lg 9 alusel mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Karistus täidetud 28.10.2022
Tõkend
Eerik Villemsoo peeti kahtlustatavana kinni 18.02.2023 kuni 20.02.2023. Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Liis Suik (süüdistatav kohtuistungist)
ei
soovi
kaitsja
osavõttu
1-23-2246
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
vangla
kriminaalhooldusosakonna
1-23-2246
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
I Süüdistus Eerik Villemsood süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud vargusi ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 16.09.2021 otsusega nr 1-21-5624 KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, uuesti, viibides 18.02.2023 kell 18.57 xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 690,86 eurot, ja nimelt: -
Mateus Rose, maksumusega 3,29 eurot, viski Nikka from The, maksumusega 49,90 eurot, P.Jouet Blason Rose 3tk 90 eurot/tk, kogumaksumusega 270 eurot, viski Bruichladdich, maksumusega 79,90 eurot, viski Glenfiddich 18, maksumusega 89,90 eurot, liköör Vana Tallinn, maksumusega 42,90 eurot, kinkekomplekt 3x50, maksumusega 9,99 eurot, kõhuke jõhvika multipakk, maksumusega 1,99 eurot, kohuke vanilli multipakk, maksumusega 2,99 eurot, Veuve Clicquot Brut, maksumusega 69 eurot, Champ. Brut Imperial, maksumusega 71 eurot.
Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist peeti Eerik Villemsoo kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Eerik Villemsoo isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Eerik Villemsoo, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.04.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Eerik Villemsoo süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 kuud ja 27 päeva. Eerik Villemsoole mõistetav vangistus jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui 3/4
1-23-2246 süüdimõistetu ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu ja sundraha, mis kuulub tasumisele Eerik Villemsoo poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Eerik Villemsoo selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Eerik Villemsoo on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Eerik Villemsoo väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Eerik Villemsoo esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Eerik Villemsoo süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Eerik Villemsool tasuda menetluskulud kokku 1260,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.