1-23-1756
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. aprill 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-1756 (22230200390)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
Julia Nekhoroshikh süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Julia Nekhoroshikh – isikukood: 48710120239; xxx Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: A OÜ
Kaitsja
Yaroslav Radziwill (lepinguline)
1-23-1756
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Julia Nekhoroshikhit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.10.2022 kella 09:45 paiku Tallinnas xxx maja juures mootorsõidukit Infiniti G35 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr xxx kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 1,87 mg/g ± 0,06; k = 2, ehk mitte vähem kui 1,81 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Julia Nekhoroshikh toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Julia Nekhoroshikhi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Julia Nekhoroshikhile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Julia Nekhoroshikh ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 51,50 eurot. Seega kokku summas 1139 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel
1-23-1756 määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Julia Nekhoroshikhil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 95,10 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 94,90 eurot kuus.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Julia Nekhoroshikh KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.