Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.04.2023, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-1229 (22231503868)
Kohtunik
Lea Pähkel
Sekretär
Liisa Õim
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Aleksandr Kondrašin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
isikukood: 38312250224; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kannab karistust XXX; väärteokorras karistatud kahel korral: kriminaalkorras karistatud ühel korral: -Harju Maakohtu 16.03.2021 otsus nr 1-21-1437 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud; KarS § 69 järgi asendati vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva 418 tunni üldkasuliku tööga, millest 40 tundi loeti kaetuks KarS § 69 lg 4 alusel uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega, ülejäänud 378 tunni tegemise periood 2 aastat. Harju Maakohtu 01.06.2022 määrusega määrati kohustus läbida alkoholivastane sõltuvusravi ja lugeda vahi all viibitud aeg 19.0501.06.2022, s.o 14 päeva vangistusaja hulka. Harju Maakohtu 27.09.2022 määrusega pöörati osaliselt ärakandmata karistus 7 kuud 7 päeva vangistust täitmisele. Kannab karistust alates 26.01.2023
Tõkend
ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 1213.10.2022, s.o 2 (kaks) päeva
Kaitsja
Liis Suik (määratud korras)
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, 309 lg 3, § 313, kohus otsustas:
2 (3)
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 25.04.2023 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 25.04.2023 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Aleksandr Kondrašinit süüdistatakse selles, et tema Tallinnas aadressil xxx xx asuvas XXX OÜ kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 11.10.2022 kella 19.24 ajal kaks pudelit viina Arseniteh Sandthorn 0,5l maksumusega 7,99 eurot/tk, kogumaksumusega 15,98 eurot, mille pani endale riietesse ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti Tallinnas xxx xx asuvas XXX OÜ kaupluses X järgmiselt võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 12.10.2022 kella 12.27 ajal kaks pudelit viina Arseniteh Sandthorn 0,5l maksumusega 7,99 eurot/tk, kogumaksumusega 15,98 eurot, mille pani endale riietesse ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt Tallinnas xxx xx asuvas XXX OÜ kaupluses X järgmiselt võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 12.10.2022 kella 19.13 ajal šokolaadi Lion White 2-pakk maksumusega 0,65 eurot, kaks šokolaadibatooni Lion Standard maksumusega 0,65 eurot ja kaks pudelit viina Arseniteh Sandthorn 0,5l maksumusega 7,99 eurot/tk, kogumaksumusega 17,93 eurot. Võetud kaubaga möödus ta kassarivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Aleksandr Kondrašin süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.