Kriminaalasi 1-23-1348
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2023.a. Tallinn
Katrin Tron
1-23-1348
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Julia Senkevitš
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi
Anastassia Makarova süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Anastassia Makarova, ik: 49007053714; kannab karistust Tallinna Vanglas kuni 11.04.2027, elukoht enne kinnipidamist: xxx (ema aadress); xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 28.08.2018 Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-4642 karistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 4 aastat 6 kuud, katseajaga 5 aastat alates 28.08.2018. Harju Maakohtu 28.10.2022 määrusega pöörati ärakandmata karistus 4 aastat 6 kuud täitmisele. Kannab karistust 11.10.2022-11.04.2027. Kehtivaid väärteokaristusi 4: 08.08.2021, 20.01.2022 ja 12.04.2022 KarS § 218 lg 1 ja NETS § 462 lg 1 alusel (teod toime pandud 07.08.2021, 20.01.2022 ja 21.03.2022); lisaks NPALS § 151 lg 1 alusel, rahatrahvid tasumata.
Tõkend – ei kohaldatud. Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Istungile ei soovinud kaitsjat, kohtueelses menetluses Anu Toomemägi-Kivistik
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o 5 (viie) kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 28.08.2018 kohtuotsuse nr 1-18-4642 järgi Anastassia Makarovale mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 (neli) aastat 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Anastassia Makarovale liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva mille kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 03.04.2023.
-2-
Asjaolud ja menetluse käik:
Anastassia Makarovat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 05.-08.11.2021 kella 07.30 – 08.00 paiku võttis Tallinnas Rävala pst X ehitusobjektil oleva hoone alumisel korrusel olevast lukustamata ruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le kuuluva lasernivelliiri HILTI PM 40-MG seerianumber xxx koos aku B12/2.6 ja laadijaga Hilti C4/12-50, kokku hetkeväärtusega 880 eurot ning 14.11.2021 kella 15.15 paiku pantis need esemed Tallinnas xxx asuvas X OÜ-le (uus ärinimi X OÜ) kuuluvas pandimajas xxx, mille eest sai ta pandimajast 70 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Anastassia Makarova toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr:
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava Anastassia Makarova süüditunnistamist ja karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust (vangistus 5 kuud) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2018 otsusega nr 1-184642 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kokkuleppe sõlmimise ajal kandmata vangistus 4 aastat, 1 kuu ja 12 päeva), mõistes Anastassia Makarovale liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat, 6 (kuus) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Kohtuistungil jäi süüdistatav Anastassia Makarova sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsioonide, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Anastassia Makarovale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Anastassia Makarova süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.