1-23-2060
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-2060 (22231703785)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Kriminaalasi
Heidi Arras süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Heidi Arras – isikukood: 48211220246; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 28.-29.11.2022 s.o 2 päeva.
1-23-2060
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Heidi Arrast süüdistatakse selles, et tema tema juhtis tahtlikult 28.11.2022 kella 18.40 paiku Tallinnas xxx juures, suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 1522T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 3,10 mg/g ± 0,06; k = 2, ehk mitte vähem kui 3,04 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Heidi Arras toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Heidi Arrase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Heidi Arrasele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (28.-29.11.2023), s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Heidi Arras ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel
1-23-2060 joobe tuvastamise kulu 54 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale 283,20 eurot. Seega kokku summas 1424,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1424,70 eurot tuleb Heidi Arrasel tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 126,70 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 118 eurot kuus.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Heidi Arras KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.