1-23-1750
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.03.2023. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-1750 (kohtueelses menetluses 23231700335)
Kohtukoosseis
kohtunik Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Diana Talko süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
DIANA TALKO, isikukood: 49504110865; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
KarS
§
lg
järgi
- määratud kaitsja tasu summas 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1281,10 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 106,76 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 106,74 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700010792. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Diana Talkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.01.2023 kella 01:21 ajal Tallinnas Paldiski mnt 85 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 91T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,49 mg/g, +/-0,06 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,43 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Diana Talko tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Diana Talko ja tema kaitsja Alar Neiland sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel tuleb määrata, et 2/3
vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Diana Talko ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb Diana Talkolt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud kogusummas 129,60 eurot, sundraha summas 1087,50 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 64 eurot. Menetluskulud kogusummas 1281,10 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Diana Talko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Diana Talkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes märgitud sõiduk registreerimismärgiga XXXXXX on juba varasemalt tagastatud omaniku esindajale. Samuti, kokkuleppes viidatud 2 DVD-plaati salvestistega on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.