Liiklussüüteod

1-23-1660

Moodustada KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 15.06.2022 mõistetud karistusega, s.o 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, millest maha arvata Harju Maakohtu 15.06.2022 kohtuotsusega osaliselt ära kantud vangistus, s.o 1 (üks) kuu, ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaur Külv ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 5 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) täitma endale vabatahtlikult võetud kohustust alluda statsionaarsele ravile ja läbima narkosõltuvuse vastase ravikuuri SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses ning esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; 10) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema Harju Maakohtu 15.06.2022 kohtuotsuse nr 1-22-3546 kuulutamise päevast, so 15.06.2022. Mõista Kaur Külvilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - joobe tuvastamise kulu 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas kokku 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti s.o kokku 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa määratud kaitsjale määratud tasust summas 43,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Kaur Külv temalt väljamõistetud riigi nõude 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 20 senti tasuma ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

1-23-1660 EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700009664 ning selgitus „Kaur Külv, 1-23-1660, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-23-1660 jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 5 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Katseaja kulgemise alguseks lugeda Harju Maakohtu 15.06.2022 kohtuotsuse nr 1-22-3546 kuulutamise päeva, so 15.06.2022. Lisaks lepiti kokku, et K. Külvilt tuleb välja mõista menetluskulud kokku summas 268,20 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 43,20 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kokku summas 268,20 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 22,35 eurot. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatav K. Külvile on selgitatud, et teda võidakse kohtuotsusega kohustada tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha teise astme kuriteo sooritamise eest (s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses). Riigikohus on leidnud, et hiljem tuvastatud kuritegude kogumi eest tuleb sundraha väljamõistmise küsimuse lahendamisel lähtuda konkreetsest kriminaalmenetlusest ning käesoleval juhul ei ole põhjendatud sundraha teistkordne väljamõistmine (vt Riigikohtu 02.05.2011 otsus nr 31-1-24-11, p 10.1).

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.