1-23-2013
Kohus
Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-2013 (23231550340)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Ülari Paumets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Laura Liisa Mölder
Süüdistatav
Ülari Paumets – isikukood: 38906182730; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx (tuttava aadress); emakeel eesti keel; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Viru Maakohtu 3. veebruari 2023 otsusega nr 1-23-762 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistuseks KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud 9 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg-te 1-3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 päeva kohe ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ning mõistetud ärakandmisele jäänud vangistuse (1 kuu ja 26 päeva) kandmise alguseks loeti tema vahistamine 26.12.2022. Ülejäänud karistust 7 kuud vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele, kui Ülari Paumets ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanes 21 veebruaril 2023) Katseaeg 3. veebruar 2023–2. august 2024.
1-23-2013 Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26. märtsil 2023 kell 16.15)
Kaitsja
Süüdistatav ei soovinud kaitsjat
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas:
1-23-2013 Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 18. aprillil 2023 kell 14.00. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 18. aprillil 2023 kell 14.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Ülari Paumetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja keda on selle eest karistatud Viru Maakohtu 03.02.2023 otsusega nr 1-23-762 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (mh 7 tegu ajavahemikul 14.05.2022–26.12.2022), vabanedes karistuse kandmiselt 21.02.2023 uuesti, s.o süstemaatiliselt 26.03.2023 kella 15:10 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas AS-ile X kuuluvas XXX kaupluses koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile X kuuluvat kaupa kogumaksumusega 15,68 eurot ja nimelt: 2 sealiha konservi 325 g maksumusega 1,78 €/tk, s.o kokku 3,56 eurot; 2 karpi sulatatud juustu 130 g maksumusega 1,38 €/tk, s.o kokku 2,76 eurot; 2 karpi sulatatud juustu 100 g maksumusega 0,78 €/tk, s.o kokku 1,56 eurot; 2 pakki džemmi 500 g maksumusega 1,68 €/tk, s.o kokku 3,36 eurot; majoneesi 210 g maksumusega 1,18 eurot; Snickers 200 g maksumusega 1,68 eurot; purgi Long Drink 0,5 l maksumusega 1,58 eurot (sh 0,10 € pant). Võetud kauba panid nad Ülari Paumetsa seljakotti ning viimane möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Ülari Paumetsa tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti töötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega pani Ülari Paumets oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.