Liiklussüüteod

1-23-1623

1-23-1623

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Jevgeni Gololobovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 17.09.2022 kella 15:15, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis Jevgeni Gololobov ebaseaduslikult enda juures kuni 17.09.2022 kella 15:15, mil Tallinnas Narva mnt 1 asuva RIMI kaupluse turvatöötajad temalt turvakontrolli käigus leidsid ja võtsid ära hulgaliselt soonkinnisega kilekotte, millistes oli kokku 30,29 grammi 17-22%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid. Seega oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Gololobov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Jevgeni Gololobovit selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud 05.08.2021 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 1 järgi (juhtis 23.04.2021) ja 02.06.2022 PPA Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (juhtis 02.06.22), juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 07.06.2022 ajavahemikul kell 01.42-01.50 Harju maakonnas, Tallinnas, Liikuri 10 kuni (suunaga) Linnamäe tee 87 mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millest tulenevalt rikkus Jevgeni Gololobov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega pani Jevgeni Gololobov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta isiku poolt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

juhtimise

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Jevgeni Gololobovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Jevgeni Gololobovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 3 kuud ning KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-23-1623 toimepanemise eest vangistus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat ja karistada Jevgeni Gololobovit 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva (17.09.2022 – 18.09.2022; 07.06.2022) ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Gololobov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Jevgeni Gololobovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Gololobovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jevgeni Gololobovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 25.11.2022 määrusega nr 1-22-7159 Jevgeni Gololobovile kuuluv sularaha summas 410 eurot. Sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 (AS Swedbank). Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jevgeni Gololobovilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot, millest pool jätta kokkuleppel süüdistatavaga riigi kanda. Seega kuulub Jevgeni Gololobovilt väljamõistmisele sundrahast 906,25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 24.10.2022 narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1258 teostamise kulu summas 504 eurot. Jevgeni Gololoboviga on seotud 5 ekspertiisiobjekti, seega kuulub Jevgeni Gololobovilt väljamõistmisele 420 eurot (5x84 eurot). 84 eurot kuulub väljamõistmisele Alex Žarovilt väärteomenetluse raames. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 14.10.2022 DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0819 teostamise kulu summas 3135 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 21 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on väljamõistetav kulu 1197 eurot (21x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 1938 eurot (3135-1197 eurot), jätta kulu riigi kanda. 3 ekspertiisiobjekti oli seotud Alex Žaroviga, mistõttu kuulub temalt 171 eurot (3x57eur) väljamõistmisele väärteomenetluse raames. Seega kuulub Jevgeni Gololobovilt väljamõistmisele ekspertiisi maksumusest 1026 eurot (18x57eur), millest pool, s.o 513 eurot, jätta kokkuleppel süüdistatavaga riigi kanda. Seega kuulub Jevgeni Gololobovilt väljamõistmisele 513 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 439,20 eurot (187,20+36+129,60+86,40), millest pool, s.o 219,60 eurot jätta

1-23-1623 süüdistatavaga kokkuleppel riigi kanda ning Jevgeni Gololobovilt kuulub väljamõistmisele 219,60 eurot. Kaitsja tasu istungil osalemise eest jätta samuti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud, kokku summas 2058,85 eurot, hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Gololobov KarS § 184 lg 1 ja § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.