Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2023, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-1829
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Ivans Kilgišovsi süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas
Prokurör Süüdistatav
Ivans Kilgišovs sünniaeg 18.01.1965; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Epp Landberg
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Ivans Kilgišovsi süüdistatakse KarS § 391 lg 1 järgi selles, et tema toimetas 15.12.2018 kell 11.00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kabiini erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemeid, kokku 274 erinevast metallist münti, eset ja esemekatket, s.o 115 münti ja 159 muud eset ja esemekatket. Leitud kultuuriväärtuse tunnustega esemete rahaliseks väärtuseks on hinnatud vähemalt 72 330 eurot, mis vastab suure kahju ulatusele. KarS § 121 p 2 sätestab, kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt järgmiselt: suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot. Seega pani I. Kilgišovs toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ja seda deklareerimata jättes.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Ivans Kilgišovs ja tema kaitsja vandeadvokaat Epp Landberg sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Kilgišovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 500 eurot. KarS § 417 lg 2 järgi tuleb I. Kilgišovsil tasuda rahaline karistus 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 4 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida I. Kilgišovsilt tema kinnipidamisel veoki kabiinist leitud erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemed, kokku 115 münti, 159 muud eset ja esemekatket. Mõista I. Kilgišovsilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1087,50 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.