Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1(5)

1-23-1738

1-23-1738

Aleksandr

Sazonov

kinnipidamiselt

kohtusaalis

kohtuotsuse

SÜÜDISTUS

Aleksandr Sazonovit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-92 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kriminaalkorras karistatud, 14.03.2023 õhtusel ajal xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi xxx M S lahtise käega vasaku põse piirkonda, tekitades löömise hetkel vasaku käe sõrmel oleva sõrmusega marrastuse kannatanu M S vasakule põsele. Seega Aleksandr Sazonovit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Samuti süüdistatakse Aleksandr Sazonovit selles, et ta 15.03.2023 kella 12.00 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, tuli xxx M S juurde, kööginuga käes, ning suunates noatera M S poole, ähvardas teda tapmisega, öeldes talle „Ma tapan su ära, mul ei ole midagi kaotada“. Seejärel tahtis M S korterist väljuda, kuid Aleksandr Sazonov haaras tal riietest kinni ning ähvardas teda uuesti tapmisega, suunates noatera M S poole ja öeldes talle „Mul ei ole midagi kaotada, tapan su ja ennast ära“. Kannatanu M S kartis ähvarduse täideviimist, kuna Aleksandr Sazonov oli tema suhtes varasemalt kasutanud korduvalt füüsilist vägivalda. Seega Aleksandr Sazonovit süüdistatakse tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aleksandr Sazonovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 17.03.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Sazonovile karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör 3(5)

1-23-1738 kohtus Aleksandr Sazonovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Sazonovile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-92 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 9 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista Aleksandr Sazonovile ärakandmata liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 15.03.2023 kuni 17.03.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 11 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Sazonovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 24 päeva vangistust, 714 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Aleksandr Sazonov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatule. KarS § 75 lg 4 alusel on Aleksandr Sazonov kohustatud pärast kohtuotsuse jõustumist andma neljal korral alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Esimene analüüs tuleb teha 5 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi teha analüüse iga kolme kuu tagant. Analüüsi jaoks võetakse iga kord vereproov, mille eest tuleb tasuda Aleksandr Sazonovil endal ning analüüsi saab teha SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Sazonov on kohustatud analüüsi tulemused esitama kriminaalhooldusametnikule, viimasega kokkulepitud viisil ja tähtajaks. Esimsel vereanalüüsil nõutav näit puudub. Teise vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. Kolmanda vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. Neljanda PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laboris, mis asub Narvas Fama 10/3, kabinet 14 tel 17123. Vereproovi andmiseks ei ole vajalik eelregistreerimine. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Analüüsid on tasulised. Määrata Aleksandr Sazonov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Aleksandr Sazonov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aleksandr Sazonov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Aleksandr Sazonov kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel. Mõista Aleksandr Sazonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543.75 eurot ning kaitsjatasu 216 eurot, s.o kokku 759.75 eurot. Aleksandr Sazonov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 759.45 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 17.03.2023 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega menetluskuludes, kus tegemist on aritmeetilise eksimusega liitmistehtes. Süüdistatav avaldas, et saab 17.03.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ühes protokollilise parandusega, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes 4(5)

1-23-1738 kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Sazonov KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.