Liiklussüüteod

1-23-1104

PANK,

EE522200221013264447

SWEDBANK,

EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700008937. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-23-1104

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Igor Solovjovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.10.2021 kella 09.48 ajal Tallinnas Pärnu mnt 139 maja juures suunaga Pärnu mnt 123a poole mootorsõidukit Opel Insignia reg. nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,26 mg/l). Samuti juhtis tema uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 25.12.2022 kella 14.07 ajal Tallinnas Mustakivi tee 25 vastas ning edasi Linnamäe tee 5 juures mootorsõidukit Opel Insignia reg. nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,26 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Igor Solovjov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Igor Solovjov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Igor Solovjov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusest maha eelvangistuses viibitud 4 päeva. KarS § 69 alusel asendatakse mõistetud vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 18 kuud. KarS § 69 lg 4 loetakse Igor Solovjovile määratud üldkasulikust tööst kantuks tema poolt 23.08.2022 kuni 12.09.2022 läbitud sotsiaalprogrammis „Korralik juht“ kulunud aeg 12 (kaksteist) tundi ja määratakse, et Igor Solovjovi poolt ära tegemata üldkasuliku töö tundideks on 524 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Igor Solovjov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja – kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse lisakaristusena Igor Solovjovilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 kuuks.

1-23-1104 Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 151,20 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igor Solovjov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318 ning KarS § 50 lg 1 p-st 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.