Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot; sundraha 1087,50 eurot.

Võimaldada Jevgeni Truhhanil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700009282 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2 (5)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Jevgeni Truhhani süüdistatakse selles, et tema - XXX kell 22.30 XXX kortermaja ees ähvardas K. L. (L.) kehavigastuste tekitamisega, öeldes: „Kohe kui lähenemiskeeld lõppeb, löön sul hambad kurku!“. Seda kuuldes tunnetas K. L. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Jevgeni Truhhan on eelnevalt aastal XXX kasutanud füüsilist vägivalda K. L. suhtes. - XXX kell 22.05 XXX kortermaja ees ähvardas K. L. tapmisega, öeldes: „Kui sa siit majast välja ei koli, siis ma järgmine kord tapan su ära!“. Seda kuuldes tunnetas K. L. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Jevgeni Truhhan on eelnevalt aastal XXX kasutanud füüsilist vägivalda K. L. suhtes. Sellega pani Jevgeni Truhhan toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamised, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist. Lisaks sellele süüdistatakse Jevgeni Truhhani selles, et tema isikuna, keda on varasemalt 14.12.2020 kriminaalasjas 1-20-8349 Tartu Maakohtu kohtuotsusega süüdi mõistetud vägivallakuriteos, XXX kell 22.05 XXX kortermaja ees lõi K. L. ühe korra jalaga kannatanu jalgade piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi mitu korda jalaga kannatanu kehapiirkonda ja kaks korda jalaga vastu kannatanu paremat kätt. Oma sellise tegevusega põhjustas Jevgeni Truhhan kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Sellega pani Jevgeni Truhhan toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Jevgeni Truhhani selles, et vaatamata sellele, et Tartu Maakohtu 14.12.2020 otsusega kohaldati Jevgeni Truhhanile K. L. suhtes lähenemiskeeld mitte viibida K. L. avalikes kohtades lähemal kui 5 meetrit, XXX kella 22.05 paiku Jevgeni Truhhan rikkus talle kohaldatud lähenemiskeeldu põhjustades K. L. tervisele ohu lüües K. L. ühe korra jalaga kannatanu jalgade piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi Jevgeni Truhhan mitmeid kordi jalaga kannatanu kehapiirkonda ja kaks korda jalaga vastu kannatanu paremat kätt. Sellega pani Jevgeni Truhhan toime KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise, kui sellega on põhjustatud oht isiku tervisele.

3 (5)

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör, et kohus tunnistaks Jevgeni Truhhani süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõistaks karistuseks 1 aasta vangistust. Prokurör taotleb Jevgeni Truhhani süüditunnistamist ka KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja palub süüdistatavale karistuseks mõista 4 kuud vangistust. Samuti taotleb prokurör Jevgeni Truhhani süüditunnistamist KarS § 3312 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja palub kohtul süüdistatavale karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, palub prokurör mõista Jevgeni Truhhanile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Truhhan 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elab kohtu määratud alalises elukohas;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgeni Truhhani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt järgmised menetluskulud:  kaitsjatasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot;  sundraha 1087,5 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel taotleb prokurör välja mõista Jevgeni Truhhanilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1260,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jevgeni Truhhani süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 3312 järgi.

4 (5)

Seega tuleb Jevgeni Truhhan süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 3312 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt seadusele ja menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.