lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-7394/34

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-7394/34
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
16.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-7394

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2023, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-7394

Kohtunik

Aulike Salo

Kriminaalasi

T. Z. süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi üldmenetluses

Prokurör

Evelin Ansip-Kukk,

Süüdistatav

T. Z. – isikukood XXX; X kodakondsus; emakeel:XXX keel; haridus:XXX; elukoht XXX; töökoht: puudub, XXX; karistamata

Kaitsja

Sven Sillar

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine tervisliku seisundi tõttu

süüdistatava

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 274 lg-st 1 ja § 199 lg 1 p-st 6 kohus määrab:

1.Lõpetada süüdistatava T. Z. suhtes kriminaalmenetlus KarS § 423 lg 1 järgi KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 6 alusel, kuna süüdistatav T. Z. on parandamatult haigestunud ega ole seetõttu võimeline kriminaalmenetluses osalema ega karistust kandma ning haiguse iseloomust tulenevalt ei ole ette näha süüdistatava tervise paranemist määral, mis võimaldaks tal kohtumenetluses osaleda.
2.Kriminaalasja menetlemisega seotud kulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses ja kohtumenetluses ning isiku kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi ja surnu kohtuarstliku ekspertiisi kulu jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes jätta KrMS § 2962 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
4.Käesolev kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 387 lg 1 alusel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul pärast seda, kui isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T. Z.t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.09.2021 kella 09.26 ajal Paldiski linnas Rae tänaval Peetri X juures mootorsõidukit Suzuki Grand Vitara, registreerimismärgiga XXX, ning liikudes Tööstuse tänava poolt Lõuna tänava suunas, ei olnud reguleerimata ülekäigurajale lähenedes piisavalt hoolikas ja tähelepanelik ega märganud reguleerimata ülekäigurajalal sõiduteed tema suhtes vasakult paremale ületanud jalakäijat M. A. ning sõitis jalakäijale otsa. Liiklusõnnetuses sai M. A. raske tervisekahjustuse, mille tagajärjel ta 07.10.2021 Põhja-Eesti Regionaalhaiglas suri. Surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 21E-AOS0042/500 kohaselt põhjustas M. A. surma kogu keha liittrauma tüsistusena tekkinud kahepoolne kopsupõletik.
2.Seega pani T. Z. toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega on põhjustatud inimese surm, s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3.Harju Maakohtu 14. detsembri 2022 määrusega anti T. Z. kohtu alla ning asja arutamine pidi toimuma avalikul kohtuistungil 3. jaanuaril 2023 kell 12:00. Kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes võeti menetlusse.
4.Kannatanu esindaja A. U. esitas 2. jaanuaril 2023 Harju Maakohtule e-kirja, mille kohaselt kinnitas, et saavutasid süüdistatava kindlustusandjaga kokkuleppe kahju hüvitamise osas, selle alusel võttis kindlustusandja endale kohustuse hüvitada tekkinud mittevaraline kahju ning hageja loobus muudest nõuetest. Hageja loobus asjas 1-22-7394 (T. Z. süüdistuses KarS § 423 lg 1) esitatud tsiviilhagist ja palus seda menetlusse mitte võtta või kui kohus on hagi menetlusse võtnud, siis tsiviilhagi menetlus lõpetada. Seoses kompromissi saavutamisega palus asja arutada edaspidi ilma kannatanu ja kindlustusandja esindajate kohaloluta.
5.Kaitsja esitas 3. jaanuaril 2023 toimunud kohtuistungil taotluse määrata T. Z.le ekspertiis tuvastamaks, kas T. Z. on võimeline kohtuistungil osalema ja karistust kandma. Prokurör nõustus kaitsja taotlusega. Kohus andis prokurörile ja kaitsjale küsimuste esitamiseks aega kuni 6. jaanuar 2023. Kannatanu esindaja teavitas kohut, et kannatanu on võtnud tsiviilhagi tagasi KrMS § 2962 lg 1 p 2 alusel.
6.Kohus määras 9. jaanuaril 2023 kaitsja taotlusel T. Z.le kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. Kohtumäärus saadeti täitmiseks EKEI-le. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku kohtupsühhiaatria ekspertiisi spetsialist pöördus 11. jaanuaril 2023 kohtu poole, tehes ettepaneku kaaluda kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi määramist T. Z. kognitiivsete võimete täpsustamiseks. Prokurör ja kaitsja nõustusid 13. veebruaril 2023 toimunud kohtuistungil ettepanekuga ning eksperdile küsimusi esitada ei soovinud.
7.13. veebruaril 2023 määras kohus T. Z.le kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi. Kohtumäärus saadeti täitmiseks EKEI-le.
8.Kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisiakt nr 7.1-3/141 koostati 7. märtsil 2023. Eksperdi hinnangul esineb T. Z.l raske progresseeruva kuluga psüühikahäire täpsustamata vaskulaarne dementsus (F01.9 RHK 10 järgi), mis on hõlmatav nimetusega nõdrameelsus. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdistavana osalema kriminaalmenetluses peetaval kohtuistungil (sh osalema ristküsitluses). T. Z. ei ole raskest

psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdimõistmisel karistust kandma, kuna tema seisundi paranemist pole alust prognoosida.

9.Kohus, võttes arvesse ekspertiisiaktis esitatud andmeid, 16. märtsil 2023 toimunud kohtuistungile süüdistatavat ei kutsunud. Prokurör taotles T. Z. suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel. Kaitsja nõustus prokuröri ettepanekuga. Kohtu seisukoht
10.KrMS § 274 lg 1 alusel lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Kohus leiab, et käesoleval juhul esineb KrMS § 199 lg 1 p 6 alus, kuna ekspertiisiaktist nähtub üheselt, et süüdistatav T. Z. on parandamatult haige ning ta tervisliku seisundi paranemist pole alust prognoosida. Nimelt esineb eksperdiarvamuse kohaselt süüdistataval raske progresseeruva kuluga psüühikahäire - täpsustamata vaskulaarne dementsus, mis on hõlmatav nimetusega nõdrameelsus. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdistavana osalema kriminaalmenetluses peetaval kohtuistungil. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdimõistmisel karistust kandma, kuna tema seisundi paranemist pole alust prognoosida. Kohus leiab, et eelkirjeldatud terviseseisund ei võimalda isikul osaleda kriminaalmenetluses ega lõppkokkuvõttes ka karistust kanda. Seega lõpetab kohus süüdistatava T. Z. suhtes kriminaalmenetluse KarS § 423 lg 1 järgi KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 6 alusel.
11.KrMS § 183 lg 1 kohaselt tuleb jätta riigi kanda kriminaalasja menetlemisega seotud menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,20 eurot ja kohtumenetluses 285,60 eurot, surnu keeruka kohtuarstliku ekspertiisi kulu 222 eurot ning süüdistatava kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1140 eurot.
12.Vastavalt KrMS § 2962 lg 1 p 2 jätab kohus läbi vaatamata kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes, kuivõrd kannatanu esindaja võttis hagi tagasi.
13.Juhul, kui süüdistatav või tema esindaja ei nõustu kriminaalmenetluse lõpetamisega ja soovib rehabiliteerimise eesmärgil selle jätkamist, tuleb käesolevale kohtumäärusele esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja