lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-1425/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-1425/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
863
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav

Karistatus

Harju Maakohus 14.03.2023 Tallinna kohtumaja 1-23-1425 (kohtueelses menetluses 21231600871) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Ingrid Oja Triin Hallas Igor Issajev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Igor Issajev, isikukood: 37904010289; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx Karistusregistri andmetel kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kolm kehtivat väärteokaristust

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Igor Issajev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (6 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Issajev ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Issajevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2023.a.
4.Asitõendid: 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
5.Tsiviilhagid: • rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L. M. (isikukood xxxx) hagi. Igor Issajevilt välja mõista L. M. kasuks 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot, milline summa tuleb kanda L. M. Xxxx Pank arvelduskontole nr xxxx; • rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S. M. (isikukood xxxx) hagi. Igor Issajevilt välja mõista S. M. kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot, milline summa tuleb kanda S. M. Xxxx arvelduskontole nr xxxx.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.Igor Issajevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 237,60 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0786 teostamise kulust 741 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 543,75 eurot.
7.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1522,35 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11. kuu jooksul tuleb tasuda 126,86 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 126,89 eurot.
8.Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700007954 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-1425“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0786 teostamise kulust summa 1197 eurot ja sundraha summas 543,75 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Issajev ́it süüdistatakse selles, et tema 23.07.2020 kella 02:33 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas, Kopli tn 1, Baltijaama turu ees paiknevast jalgrattaparklast L. M. ́ile kuuluva rolleri PIAGGIO xxxx, reg/nr xxxx, VIN-kood xxxx, hetkeväärtusega 1500 eurot koos istme sees oleva kiivriga, hetkeväärtusega 100 euro ja nahast sõidukinnastega, hetkeväärtusega 35 eurot, millega tekitas L. M. ́ile varalist kahju kogusummas 1635 eurot. Samuti tema uuesti 04.05.2021 kella 12:24 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas, Kopli tn 1, Balti jaama turu juures paiknevast jalgrattaparklast S. M. ́ile kuuluva lukustamata halli värvi jalgratta White xxxx S/N xxxx, hetkeväärtusega 450 EUR, millega tekitas S. M. ́ile varalist kahju. Seega Igor Issajev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ning korduvalt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Igor Issajev ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Igor Issajev kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb

määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, süüdistatav on need omaks võtnud ning need tuleb kannatanute kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja