Liiklussüüteod

1-23-596 toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.03.2023. a.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Oleksandr Holoburda süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära

1-23-596 (päevamäär 14 eurot), s.o 1400 eurot, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Oleksandr Holoburda ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Oleksandr Holoburdat edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Oleksandr Holoburda süü ei ole suur, joove oli KarS § 424 mõttes väike ning süüdistataval kriminaalkaristused puuduvad. Kohus leiab, et Oleksandr Holoburdale tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Oleksandr Holoburdat rahalise karistusega 100 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on X eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 14 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Oleksandr Holoburda tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1400 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.08.2022, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 94 päevamäära, s.o 1316 eurot. Kohus jätab mõistetud rahalise karistuse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Oleksandr Holoburda ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 49,20 eurot. Nimetatud summad tuleb Oleksandr Holoburdalt välja mõista riigituludesse ja need tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.