Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-1297

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-23-1297

- 03.06.2022 ajavahemikus kell 01:00 kuni 02:00 X linnas X korteri esikus haaras käega kinni oma endise elukaaslase G lõuast ja pigistas. G põgenes Vello Kivisto eest vannituppa, kuhu Vello Kivisto talle järgnes ja tõmbas G juustest. Oma tahtliku tegevusega Vello Kivisto tekitas G le füüsilist valu; - 10.06.2022 ajavahemikus kell 21:30 kuni 22:00 X linnas X asuval X aasal toimunud alal, Sadama tänava poolsel küljel, tungis selja tagant kallale M , pani käsivarre tema kõrile ja surus. M vabanes haardest, misjärel Vello Kivisto haaras tal käega kõrist kinni ning pigistas. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Vello Kivisto M füüsilist valu ning tervisekahjustuse – nahamarrastused kaelal; - 04.12.2022 kella 17:30 paiku X linnas X juures tänaval haaras käega kinni G lõuast ja pigistas. G kaitseks sekkus vahejuhtumisse M , keda Vello Kivisto lõi ühe korra rusikaga näkku ning ühe korra jalaga rindu. Oma tahtliku tegevusega Vello Kivisto tekitas G le ja M füüsilist valu. Seega Vello Kivisto, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Vello Kivisto süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 6 kuud täitmisele pööramata, kui Vello Kivisto ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Vello Kivisto kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohaldada KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel Vello Kivistole lähenemiskeeld kannatanu G ja M suhtes, keelates Vello Kivistol:

1-23-1297

- viibida G ja M elukohtade X, X linn ja X linn läheduses mitte lähemal kui 15 meetrit, - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G ja M viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit ning G ja M suhelda nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada G tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Vello Kivistole G kasuks välja 400 eurot. Välja mõistetud summa tasuda G a/a-le nr X SEB Pank. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vello Kivistolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vello Kivistot tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 110 eurot ning viimase osamaksena 50,30 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.