1-23-672
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-672 (22267000266)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Tavo Tammjärv süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 39907075214; elukoht: XXX; kontaktandmed: tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2022. a kuni 17.04.2022. a.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-23-672 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.03.2023. a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tavo Tammjärve süüdistatakse selles, et tema 15.04.2022. a kell 22.07 X linnas X tn X lõi Y ́d metallist mutrivõtmega ühel korral näo piirkonda ja ühel korral vasaku õla piirkonda, tekitades Y ́le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kolmnurkse pindmise haava ja põrutuse vasakul pool lõualuul, pindmine marrastus vasakul rangluul, pindmine marrastus vasakul käel.
Lk 2 / 3
1-23-672 Seega Tavo Tammjärv tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Tavo Tammjärv süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tavo Tammjärve 15.04.2022-17.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Tavo Tammjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub metallist mutrivõti (pakend nr X), mis KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 84 eurot. Kokku on menetluskulud 1333,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Tavo Tammjärve sissetuleku ja töökoha puudumist, jätab kohus sundrahast 543,75 eurot ja asitõendi saatekulu 84 eurot, kokku 627,75 eurot riigi kanda. Seega kuulub Tavo Tammjärvelt KrMS § 180 lg 1 alusel väljamõistmisele menetluskulud summas 705,75 eurot. Kohus võimaldab Tavo Tammjärvel tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 705,75 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 60 eurot ning viimasel kuul 45,75 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.