1-23-800
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-800 (20267000818)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
Eggert Kojoni süüdistuses KarS § 4231 ja KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluse korras Eggert Kojoni
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39609024227 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid:
Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 4 kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistati Pärnu Maakohtu 20.02.2020 aasta otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 4231 järgi KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Kontrollnõuded KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 – mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaeg 20.02.2020 kuni 20.02.2022. Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-23-800
1-23-800 menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Eggert Kojonit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 107 eurot ning viimasel kuul 99,50 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700006777. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Eggert Kojoni süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (karistatud Pärnu Maakohtu poolt 20.02.2020 KarS § 423-1 alusel), juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.08.2020 kella 23.38 ajal X maakonnas X vallas X külas X kinnistu juures mootorsõidukit O riikliku registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1. Seega Eggert Kojoni, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isik, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, esitas 20.02.2020 kella 23.38 paiku X maakonnas X vallas X külas X kinnistu juures teda kontrollimiseks peatanud politseiametnikule S-A. S nimele välja antud mootorsõiduki juhiloa nr XXX , mis on tähtis isiklik Lk 3 / 4
1-23-800 dokument KarS § 350 mõttes, kasutades seda eesmärgiga vabaneda kohustusest s.o võimalikust vastutusest süüteo toimepanemise eest. Seega Eggert Kojoni, tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamisega pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat ja 6 kuud vangistust, milline jäetakse kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, mil Eggert Kojoni peab alluma käitumiskontrollile ning elektroonilisele valvele kaheks kuuks. KarS § 349 episoodis on karistuseks rahaline karistus 300 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtus tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Eggert Kojonilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 189 eurot, kokku 1276,50 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.