1-23-702
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2023, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-23-702 (kohtueelses menetluses 22230200334)
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Prokurör
Katrin Tron
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: AHTO VALS, isikukood: 38904122766; sünniaeg: 12.04.1989; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 5 (viis) kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 17.09.2022 kuni 18.09.2022. süüdistuses KarS § 4231 järgi
1-23-702 kuul tuleb tasuda seejuures 108,92 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB
EE522200221013264447
EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700006560. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Ahto Valsi (Vals) süüdistatakse KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema olles isikuks, keda on karistatud 03.11.2021 ja 01.03.2022 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (süüteod toime pandud 24.09.2021 ja 10.02.2022), juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 04.06.2022 kella 11.04 ajal Harjumaal Tallinnas Logi tn 2 juures BE-kategooria autorongi – mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx koos haagisega xxx registreerimismärgiga xxx ning juhtis uuesti 17.09.2022 kella 17.42 ajal Harjumaal Tallinnas Sadama 25 juures, suunaga Logi tn poole, BE-kategooria autorongi – mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, koos haagisega xxx Soome registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega ta rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega pani Ahto Vals toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Ahto Vals, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusest maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ahto Vals ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 220,20 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus
1-23-702 nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ahto Vals tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313 ning §-st 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.