1-23-948
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-948 (22267000215)
Kohtunik
Liisa Nuut
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Kriminaalasi
Taavi Ormus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
prokurör Marika Salmistu
Süüdistatav
Taavi Ormus Isikukood või sünniaeg: 39201082016 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed:
Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 30.06.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2139 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi liirkaristus, millest kandmata karistuseks loeti 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Lisakohustused KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1 ja 8.. Katseaeg 30.06.2020 kuni 29.12.2021. Karistus täidetud Tõkend: puudub, KorS alusel kinni peetud 19.03.2022. a Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-23-948
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Ormusel 19.03.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheks) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taavi Ormus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.02.2023. a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Taavi Ormuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Taavi Ormust süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.03.2022 kella 01.23 ajal X linnas X juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis.
1-23-948
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 23.03.2020 uuringuakti nr XXX kohaselt tuvastati Taavi Ormuse verest etanooli 2,22 +/-0,06 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Taavi Ormus rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 Seega Taavi Ormus, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Taavi Ormuse süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust, paludes protokolliliselt istungil KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata kinnipidamise aeg 1 (üks) päev, kokkuleppe kohane taotletav kandmata karistus seega 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Taavi Ormus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuud.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, arvesse võttes süüdistatavale soodsamat olukorda tingivat protokollilist täiendust, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Taavi Ormuselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu määratud kaitsja tasu 317.04 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1418.54 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1418.54 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Taavi Ormust tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks esimesel 11 kuul summas 119 eurot ja viimasel kuul summas 109,54 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.