1-23-606/8 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

12.Põhja prefektuuri parklasse Rahumäe tee 6/1 teisaldatud ja parklas hoiustatud mootorsõiduk Peugeot 206 registreerimismärgiga XXXXXX (ajutiselt registrist kustutatud), mis on 02.02.2023 välja antud Tarmo Künnapile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja valdajale Tarmo Künnap. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Tarmo Künnapit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.08.2022 kella 19:05 ajal Harjumaal Raasiku vallas Aruküla alevikus Raudtee tänav 2 maja juures, mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,79 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seejärel juhtis tahtlikult uuesti, see on korduvalt 03.12.2022 kella 22:40 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle tänava ja Sitsi tänava ristmikul, suunaga Madala tänav 16 poole, Peugeot 206 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Tarmio Künnap toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 27.01.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Tarmo Künnap ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tarmo Künnapi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.-04.12.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Tarmo Künnapil koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Tarmo Künnap ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva vangistust jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - CD plaat fotodega /tl 14/, jätta kriminaalasja materjalide juurde - CD plaat helifailiga /tl 18/, jätta kriminaalasja materjalide juurde - pakend registreerimismärgi XXXXXX ja numbri alusega, mis asub sitõendite hoidlas, tagastada omanikule mootorsõiduk Peugeot 206 registreerimismärgiga XXXXXX teisaldatud 03.12.2022 parklasse Rahumäe tee 6/1 /tl 51/ tagastada selle omanikule Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Kaitsja tasu 114,00 Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1201,50 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1201,50 eurot tuleb Tarmo Künnapil tasuda 6 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt: igakuise maksena 200,25 eurot Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.