1-22-7824
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-7824 (kohtueelses menetluses 22231502079)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Marianne Sidorok
Kriminaalasi
Gabriel Aleksejev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
GABRIEL ALEKSEJEV, isikukood: 37609240348, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21-22.06.2022, st 2 päeva)
Kaitsja
Urmas Simon (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-22-7824
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
2/4
1-22-7824 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Gabriel Aleksejevit süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 12.10.2017 otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 21.06.2022 kella 13:14 ajal Tallinnas Linnamäe teel, suunaga Mustakivi tee poole, mootorsõidukit YIYING YY50QT-5 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.
Seega pani Gabriel Aleksejev toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Gabriel Aleksejev ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Gabriel Aleksejev’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21-22. 06.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Gabriel Aleksejev’il koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Gabriel Aleksejev ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud ja 28 päeva vangistust jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4
1-22-7824
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Gabriel Aleksejev’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Gabriel Aleksejev’ile lisakohustuseks alluda alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Gabriel Aleksejev’ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on kaitsja tasud kokku 225 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1206 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1206 eurot tuleb Gabriel Aleksejevil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 100,50 eurot kuus.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Gabriel Aleksejev kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (20.12.2022) oli sundraha suurus 981 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal 1087,50 eurot (vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.2022. a määrusele nr 124 on töötasu alammäär alates 01.01.2023. a 725 eurot, seega on sundraha suurus alates käesoleva aasta algusest 1087,50 eurot). Kuigi kriminaalmenetluses tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemise ajal kehtivat õigust, leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 106,50 eurot riigi kanda, kuivõrd asja menetlemise aeg ei sõltunud süüdistatavast. Seega mõistab kohus süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.