Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Harju Maakohus 13.02.2023 Tallinna kohtumaja 1-22-7025 (kohtueelses menetluses 22231703367) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Anastasia Senetskaja Alan Kangur-Popov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Alan Kangur-Popov, isikukood: 38901020337; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX 10.04.2022-11.04.2022, 09.06.2022-10.06.2022 Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud kuni 11.04.2023 ja kuni 10.06.2023 Karistusregistri andmetel 12 kehtivat väärteokaristust ja 3 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 28.12.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-11485 KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ning karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 20 päeva vangistust. Karistus täidetud 16.01.2019
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning väljus kauplusest. Vargusest teada saanud kaupluse turvatöötaja jooksis Alan KangurPopovile järgi, kuid Alan Kangur-Popov, saades aru, et tema tegevus on avastatud, ei peatanud ning jooksis koos varastatud kaubaga edasi, kuni peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 09.06.2022 kella 16.09 ajal aadressil xxx xx, Tallinn asuvas YYY ASle kuuluvas kaupluses YYY, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste teksapüksid SLIM BLEECKER STSTR PELHAM BLACK, maksumusega 90,30 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist peeti Alan Kangur-Popov kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 23.10.2022 kella 14.28 ajal aadressil Tallinnas xxx xx, Tallinn asuvas kaupluses MMM, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 47,20 eurot ja nimelt: - sea välisfilee kamaraga 1 kg maksumusega 8,29 eurot, - juust Maasdam 0,372 kg maksumusega 3,53 eurot, - sea välisfilee kamaraga 1,106 kg maksumusega 9,17 eurot, - juust Maasdam 0,406 kg maksumusega 3,85 eurot, - graaviforellifilee 4 tk maksumusega 5, 59 eurot/tk, kogumaksumusega 22.36 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist peeti Alan Kangur-Popov kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Alan Kangur-Popov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Alan KangurPopov ja tema kaitsja Lauri Talumäe sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Alan Kangur-Popov kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.