Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-23-506 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2 (4)

1-23-506 - näpitstangid, käärid, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6/1, Tallinn aktiga nr 22ATH18965 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - kõnekaart, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6/1, Tallinn aktiga nr 22ATH18965 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Anastasia Šarapovale; - 2 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6/1, Tallinn aktiga nr 22ATH18965 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada tsiviilhagi tasumisel Anastasia Šarapovale; - kaks katkist turvakarpi, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6/1, Tallinn aktiga nr 22ATH18965 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.03.2023 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.03.2023 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Anastasia Šarapovat süüdistatakse selles, et tema 20.10.2021 kell 16.50 ajal Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le XXX müügisaalist JBL kõrvaklapid maksumusega 29,95 eurot. Võetud kaubaga suundus proovikabiini, kus võttis toote karbist välja ja peitis toote enda asjadesse. Tühja tootekarbi jättis proovikabiini ning liikus edasi tühja ostukäruga kassade suunas, möödus kassast ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti 22.10.2021 kella 12.06 ajal Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses XXX võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist AS-ile XXX kuuluvat järgmist kaupa: - nutikell-telefon XPlora maksumusega 149 eurot - mobiiltelefon Beafon X5 maksumusega 199 eurot. Võetud kaubaga suundus proovikabiini, kus peitis tooted, seejärel väljus proovikabiinist, suundus kassade poole tühja ostukäruga ning möödus kassaliinist ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata summas 348 eurot. 3 (4)

1-23-506 Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22.10.2021 kella 13.35 paiku Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses XXX võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist AS-ile XXX kuuluva telefoni 9X Lite maksumusega 199 eurot. Võetud kaubaga suundus proovikabiini, kus peitis toote. Seejärel väljus proovikabiinist, suundus kassade poole tühja ostukäruga ning möödus kassaliinist ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22.10.2021 kell 15.39 paiku Tallinnas aadressil xxx xx asuvas kaupluses XXX võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist AS-ile XXX kuuluva turvakarbiga mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52 maksumusega 349 eurot. Suundus tootega proovikabiini, kus lõhkus ära turvakarbi maksumusega 8,30 eurot, võttis toote karbist välja ja peitis selle. Seejärel väljus proovikabiinist, suundus kassasse ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 24.10.2021 kell 17.43 paiku Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses XXX võttis omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist AS-ile XXX kuuluva turvakarbiga mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52 maksumusega 349 eurot. Võetud kaubaga suundus proovikabiini, kus lõhkus toote turvakarbi maksumusega 8,30 eurot, võttis toote välja karbist, rikkudes sellega ka pakendi ja peitis selle. Seejärel väljus proovikabiinist, suundus kassasse ning möödus sellest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup on rikutud. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 21.03.2022 kella 16.07 paiku Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses MMM XX numbriga T-670 võttis omastamise eesmärgil müügisaalist MMM OÜ-le kuuluva järgmist kaupa: - üks pudel viskit Grants maksumusega 14,99 eurot; - kaks pudelit viskit Red Label maksumusega 12,99 eurot/tk, kogumaksumusega 25,98 eurot; - üks pudel viskit Scottish Leader maksumusega 13,99 eurot; - üks paar meeste vabaajajalatseid maksumusega 11,99 eurot. Seega kokku võttis kaupa maksumusega 66,95 eurot, asetas võetud tooted temal kaasas olnud kotti ning seejärel möödus kaasarivist, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Anastasia Šarapova poolt jäi süütegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, sest pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup oli korras ning tagastati kauplusele. Sellise tegevusega pani Anastasia Šarapova süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.