Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.veebruar 2023, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-23-351 (22259000160)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Ain Tali
Kaitsja Kriminaalasi
Urmas Simon (määratud korras) Raido Rihma süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses RAIDO RIHMA, isikukood 39607032012; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel- xxxx; xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 04.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 145 lg 1 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, karistus täidetud 02.10.2017; 08.09.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi vangistusega 10 kuud, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 02.10.2017 21.02.2018 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 2-aastase katseajaga. Karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga KarS § 74 lg 1 alusel, karistus täidetud 21.03.2022; 24.01.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 21 päeva, karistus täidetud 21.03.2022; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub
Süüdistatav
Kohtuasja läbivaatamise aeg
01.02.2023, avalikul (video)kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
RAIDO RIHMA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Raido Rihma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 01.02.2023. Menetluskulud Mõista Raido Rihmalt välja riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 233 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Urmas Simoni poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1320,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 110,50 eurot ja järgnevatel kuudel 110 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002739 ning selgitus: „Raido Rihma, 1-23-351, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 1 CD plaat (Häirekeskuse kõnesalvestusprogrammi Aweroc 23.03.2022 kõnesalvestise ja R.K. e-kirjaga koos fotodega tervisekahjustustest; asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Raido Rihmale on esitatud süüdistus selles, et tema, 23.03.2022 kella 05.30 paiku xxxx asuvas korteris lõi R.K.i ühe korra küünarnukiga vastu vasakpoolset kulmu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o haava vasaku kulmu piirkonnas. Seega Raido Rihma pani teise inimese tervise kahjustamisega toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatava Raido Rihma, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raido Rihma süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Raido Rihma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Raido Rihmalt välja menetluskulud alljärgnevalt: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsja tasu 233 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Raido Rihmal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1320,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt, tasudes esimesel kuul vähemalt 110,50 ja järgevalt igakuiselt vähemalt 110 eurot kuus. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde toimiku vahel ümbrikus olev alljärgnev asitõend: 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestusprogrammi Aweroc 23.03.2022
kõnesalvestise ja R.K.i e-kirjaga koos fotodega tervisekahjustustest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Raido Rihma ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Raido Rihma avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raido Rihma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Raido Rihma tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Raido Rihmalt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.