1-22-8020
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2023, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-8020 (21231601226)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Ingrid Vosman süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Ingrid Vosman
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: XXX Karistatus: karistamata Tõkend:
48106252758 XXX Eesti X eesti X kriminaalkorras ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-22-8020 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Ingrid Vosmanile kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
1-22-8020
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Ingrid Vosmanit süüdistatakse selles, et tema: • 06.05.2021 kella 22:15 paiku X linnas X korteris lõi kahel korral käega näo piirkonda X 14aastast X ́i W. , tekitades W. füüsilist valu; • 29.10.2022 ajavahemikus kell 17:00 kuni 17:40 X X korteris viskas X R. kristallkausiga keha piirkonda ja ruumilõhnastajaga pea piirkonda, lõi tolmuimeja metalltoruga korduvalt erinevatesse kehapiirkondadesse, tekitades R. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised marrastused rindkerel, marrastused ja verevalum vasakul käsivarrel, kriimustused paremal käsivarrel, kaelal ja näol. Seega Ingrid Vosman tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga, mil Ingrid Vosmanil tuleb alluda käitumiskontrollile ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 29 pöördel ning II kd tl 39). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik Lk 3 / 4
1-22-8020 menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ingrid Vosmanilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot (vastavalt sõlmitud kokkuleppele 2022. a alampalga suurust arvesse võttes) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 228 eurot, kokku 1209 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
jõustumisel
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.