1-22-7876
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7876 (22274000212)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Laura Kuhi süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur
Süüdistatav
Isikukood: 48802030020; Elukoht: XXX; Kodakondsus: EV; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-7876 Käitumiskontrolli ajal on Laura Kuhi kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Laura Kuhi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Laura Kuhi 10 (kümme) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma endale sobivasse meditsiiniasutusse, et tuvastada, kas tal esineb sõltuvus narkootilistest ainetest või mitte. Arsti otsus edastada kriminaalhooldajale, kes kontrollib kohustuse täitmist. Sõltuvuse esinemisel tuleb asuda sõltuvusravile, mille läbimise kohta edastada dokumendid kriminaalhooldajale. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.01.2023. a.
Lk 2 / 4
1-22-7876 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Laura Kuhi süüdistatakse selles, et tema saades T. loal ja teadmisel ajavahemikul 04.07.2022 – 06.07.2022 enda valdusesse T. kuuluva haagise R registreerimismärgiga XXX (vin kood XXXXXXXXXX) ning omades seega seaduslikku valdust haagise üle, pööras talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, müües tahtlikult 08.07.2022 ajavahemikul kell 14.0015.00 ilma omaniku T. loata haagise X alevikus X maakonnas X kiriku parklas 900 euro eest
Laura Kuhi pani tahtlikult toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Laura Kuhi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 29.08.2022 kella 11.30 ajal X linnas X tn X juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr XXX kohaselt tuvastati isikul narkojoove amfetamiinist, zopikloonist, tetrahüdrokannabinoolist). Sellise käitumisega rikkus Laura Kuhi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ sätteid. Laura Kuhi pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Laura Kuhi süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust, samuti Laura Kuhi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Laura Kuhile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Laura Kuhi ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Laura Kuhi kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Lk 3 / 4
1-22-7876 KarS § 75 lg 4 alusel võtab Laura Kuhi endale kohustuse 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda endale sobivasse meditsiiniasutusse, et tuvastada, kas tal esineb sõltuvus narkootilistest ainetest või mitte. Arsti otsus edastada kriminaalhooldajale, kes kontrollib kohustuse täitmist. Sõltuvuse esinemisel tuleb asuda sõltuvusravile, mille läbimise kohta edastada dokumendid kriminaalhooldajale.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub vaadeldud asitõendina Politsei vormikaamera salvestus DVDplaadil. Nimetatud salvestise osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna see salvestis on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Arvata menetluskuludeks sundraha 1087.50 €, joobe tuvastamise kulu 243 € ja määratud kaitsja tasu 259,20 €, kokku 1589,70 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Laura Kuhilt riigituludesse menetluskulud 1450,80 €, menetluskulud summas 138,90 € (so kaitsja tasu osas summas 32,40 € ja sundraha suurenemisest 2023 aastal lisandunud osas 106,50 €) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Laura Kuhil tasuda menetluskulud 1450,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 120,90 € hiljemalt iga kuu 5-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.