Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav
Tõkend Karistatus
Kaitsja
Harju Maakohus 13.01.2023 Tallinna kohtumaja 1-22-3179 (kohtueelses menetluses 21231701992) Anne Rebane Katrin Lopsik Eve Soostar Eevi Pant Aleksandr Puškarjov süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Puškarjov, isikukood: 37005040320; asukoht: viibib vahi all XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Vahistamine alates 22.04.2022 Karistusregistri andmetel 14 kehtivat väärteokaristust ja 2 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 05.08.2020.a otsusega nr 1-20-4354 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, millest kuulus ärakandmisele 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta, 6 kuud ja 28 päeva vangistust alates 16.10.2019.a. Karistus täidetud 14.05.2021.a Kadi Sitska
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksandr Puškarjov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning keda on selle eest viimati karistatud Harju Maakohtu 05.08.2020 otsusega nr 1-20-4354 ja 12.11.2018 otsusega nr 1-18-8442, sai 03.08.2021 enda valdusesse kannatanu X’ile kuuluva Swedbank pangakaardi ning seejärel 03.08.2021 ja 04.08.2021 varalise kasu saamise eesmärgil võttis ja omastas X’i teadmata ja nõusolekuta X’i pangakaarti kasutades ja pangaautomaatidesse nr HAN00657, asukohaga Tallinn Sõpruse pst. 201/203, ja nr EYP00568, asukohaga Tallinn Vilde tee 122, ebaseaduslikult PIN-koodi sisestades X’i arvelduskontolt sularaha järgnevalt: - 03.08.2021.a kell 15.09 pangaautomaadist HAN00657 summas 700 eurot, - 03.08.2021.a kell 15.09 pangaautomaadist HAN00657 summas 700 eurot, - 03.08.2021.a kell 15.10 pangaautomaadist HAN00657 summas 700 eurot, - 03.08.2021.a kell 15.11 pangaautomaadist HAN00657 summas 500 eurot, - 03.08.2021.a kell 15.13 pangaautomaadist HAN00657 summas 200 eurot, - 04.08.2021.a kell 03.47 pangaautomaadist EYP00568 summas 1000 eurot ja teenustasu 26 eurot, - 04.08.2021.a kell 03.48 pangaautomaadist EYP00568 summas 1000 eurot ja teenustasu 26 eurot, - 04.08.2021.a kell 03.49 pangaautomaadist EYP00568 summas 1000 eurot ja teenustasu 26 eurot. Andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise ning andmete (PIN-koodi) ebaseadusliku sisestamise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil põhjustas Aleksandr Puškarjov kannatanule X’ile varalist kahju kogusummas 5878 eurot. Seega, Aleksandr Puškarjov, varem vargusi toime pannud isikuna, tekitas varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise ja andmete ebaseadusliku sisestamise teel teisele isikule varalist kahju ehk pani toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Aleksandr Puškarjov ja tema kaitsja Kadi Sitska sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleksandr Puškarjov kuulub KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, süüdistatav on selle omaks võtnud ning see tuleb kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.