1-23-218
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-218 (23267000021)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Sergei Šebeko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
Isikukood: 3901003430; Elukoht: xxx, e-post xxx; Kodakondsus: eesti; Haridus: xxx; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistatud 05.02.2019.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1 alusel 1 aastase katseajaga. Tõkend: ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-23-218 - määratud kaitsjale määratud tasu 81.60 €, kokku 625,35 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700001332. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Sergei Šebekot tasuma menetluskulud 625.35 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52.11 € iga kuu 20. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Šebeko, 05.01.2023.a kella 16:00 paiku x maakonnas x alevis x majas asuvas korteris elukaaslase O. O tekkinud vaidluse käigus viskas täis õllepurgi O. O vastu vasemat põsesarna, millega tekitas O. O füüsilist valu ning paistetuse ja nähtava tervisekahjustuse vasemale põsesarnale hematoomina. Samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid ajavahemikul 06.12.2022.a kuni 07.12.2022.a öisel ajal x maakonnas x alevis x majas asuvas korteris elukaaslase O. O tekkinud tüli käigus lükkas O. O voodist välja, mille tagajärjel kukkus O. O näoga vastu soojamüüri, tekitades O. O füüsilist valu ja viimase sõnul ka tervisekahjustuse näo piirkonda hematoomina. Seega Sergei Šebeko, tahtliku teoga s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Sergei Šebeko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Šebeko ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
1-23-218 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 543.75 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 81.60 €, kokku 625,35 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Sergei Šebekol tasuma menetluskulud 625,35 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52.11 € iga kuu 20. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.