Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-7833

SÜÜDISTUS

Ilya Ivanovi süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes pani 29.11.2021 toime kehalise väärkohtlemise, mille eest teda karistati kriminaalkorras Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4903 tingimisi vangistusega, 17.09.2022 kella 14.50 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi jalaga oma abikaasat A Š parema jala reie piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Ilya Ivanov kannatanule A Š füüsilist valu ja kehavigastuse – verevalum parema jala reie piirkonnas. 2(3)

1-22-7833 Seega Ilya Ivanovi süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Ilya Ivanovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja ringkonnaprokurör Ragnar Plistkini vahel 21.12.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ilya Ivanov süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022. a otsusega nr 1-22-4903 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus, s.o Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022. a otsuse kohaselt 2 päeva ning lugeda liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Ilya Ivanov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on kaitsjatasu 97,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul. Ilya Ivanovilt sundraha välja ei mõisteta, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 mõttes. 09.01.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab 21.12.2022 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilya Ivanov KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.