Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Tsiviilhagid

TsMS § 440 lg 1, VÕS § 127 lg 1, 128, 134, 136, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Silver Tammsaarelt:

125 (ükssada kakskümmend viis) eurot A. P. (XXX Swedbank AS) kasuks;

120 (ükssada kakskümmend) eurot M. V. (XXX AS LHV Pank) kasuks;

157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot T. T. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

125 (ükssada kakskümmend viis) eurot Ü. A. A. (XXX Swedbank AS) kasuks;

184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot R.-P. K. (XXX AS LHV Pank) kasuks;

80 (kaheksakümmend) eurot S.-M. K. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

50 (viiskümmend) eurot T. V. (XXX Swedbank AS) kasuks; 110 (ükssada kümme) eurot J. A. O. (XXX AS LHV Pank) kasuks;

173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot A. Z. (XXX AS LHV Pank) kasuks;

134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot R. V. (XXX Swedbank AS) kasuks;

125 (ükssada kakskümmend viis) eurot T. V. (XXX Swedbank AS) kasuks;

155 (ükssada viiskümmend viis) eurot I. B. (XXX Swedbank AS) kasuks;

145 (ükssada nelikümmend viis) eurot I. L. (XXX Swedbank AS) kasuks;

144 (ükssada nelikümmend neli) eurot S. D. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

150 (ükssada viiskümmend) eurot E. L. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

120 (ükssada kakskümmend) eurot M. U. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

150 (ükssada viiskümmend) eurot D.-T. K. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot S. L. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot J. R. (XXX Swedbank AS) kasuks;

650 (kuussada viiskümmend) eurot T. P. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot C. K. (XXX AS SEB Pank) kasuks;

Menetluskulu

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Silver Tammsaarelt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: -

kaitsjatasu 976,80 eurot; sundraha 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Silver Tammsaarel on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1957,80 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend senti) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 163,15 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99922700043294 ning selgituse “Silver Tammsaar, otsus nr 1-22-6777, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Silver Tammsaart süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.03.2018 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega 1-18-2207 karistatud kelmuste toimepanemise eest, lõi taaskord teadvalt varalise kasu saamise eesmärgil erinevatele isikutele asjaoludest ebaõige ettekujutuse, millega tekitas isikutele varalise kahju. Silver Tammsaar, menetluses tuvastamata asukohas, tegutsedes jätkuva tahtlusega varalise kasu saamise eesmärgil, avaldas ajavahemikul XXX detsember – XXX mai internetiportaalide „Soov.ee“, „Ounaturg.ee“, „Okidoki.ee“, Facebook.com“, „Kuldnebörs“ kaudu, enda nime ja erinevate kasutajanimede alt kuulutused tehnika ja arvutikomponentide müügi, samuti laenusoovi kohta. Seejärel leppis Silver Tammsaar temaga ühendust võtnud ostuhuvilistega internetiportaalide vestluste või e-posti teel kokku, et pärast seda, kui ostjad on kandnud raha Silver Tammsaare poolt edastatud ja Silver Tammsaarega seotud arvelduskontodele, saadab ta soovitud eseme kokkulepitud tarneaja jooksul posti teel ostjale. Tegelikult puudus Silver Tammsaarel kavatsus lepingutingimusi täita, kaupa ostjatele ei toimetatud ning laenu tagasi ei makstud. Sellise tegevusega tekitas Silver Tammsaar 48-le kannatanule varalist kahju kogusummas 6976,84 eurot:

1) Silver Tammsaar küsis XXX M. L. nime all esinedes internetikeskkonna Facebook.com grupis „Laenud eraisikutelt eraisikutele“ laenu. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. P. oma pangakontolt nr XXX ülekande M. L. nimelisele pangakontole XXX summas 120 eurot. 2) Silver Tammsaar pakkus XXX K. V. nime all müügiks nurgadiivanit, maksumusega 130 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX P. R. oma pangakontolt XXX ülekande (ettemaksu) müüja poolt edastatud K. V. nimelisele pangakontole XXX summas 50 eurot. 3) Silver Tammsaar pakkus XXX K. L. (L.) nime all müügiks digiklaverit maksumusega 105 eurot (lisaks kiirmakse teenustasu 7 eurot). Vastavalt kokkuleppele teostas XXX T. T. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX FIE nimelisele pangakontole XXX summas 112 eurot. T. T. on 105 eurot tagastatud. 4) Silver Tammsaar pakkus XXX A. T.’i nime all müügiks mängukonsooli XXX, maksumusega 109 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX L. L. G. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX FIE nimelisele pangakontole XXX summas 109 eurot. 5) Silver Tammsaar pakkus XXX A. T. nime all müügiks mängukonsooli XXX, maksumusega 150 eurot (lisaks postikulu 5 eurot). Vastavalt kokkuleppele teostas XXX N. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud A. S. nimelisele pangakontole XXX summas 155 eurot. 6) Silver Tammsaar pakkus XXX G. H. nime all müügiks mängukonsooli XXX ja 3 mängu maksumusega 130 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX A. S. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud G. H. nimelisele pangakontole XXX summas 130 eurot. A. S. V. on 130 eurot tagastatud. 7) Silver Tammsaar pakkus XXX A. T. nime all müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 155 eurot ning lisaks postikulu 3,98 eurot. Edasi suheldi e-posti teel ning S. Tammsaar esines G. L. nime all. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX C. K. oma Swedbank AS pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud G. L. nimelise isiku pangakontole XXX summas 158,98 eurot. 8) Silver Tammsaar pakkus XXX S. V. nime all müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 140 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. M. oma Swedbank AS Panga pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud S. V. nimelisele pangakontole XXX summas 140 eurot. 9) Silver Tammsaar pakkus XXX K. V. nime all müügiks kohvimasinat XXX, maksumusega 110 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX A. P. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud K. V. nimelisele pangakontole XXX summas 110 eurot. 10) Silver Tammsaar pakkus XXX S. L. nime all müügiks arvuti graafikakaarti XXX, maksumusega 120 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX M. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud S. L. nimelisele pangakontole XXX summas 120 eurot. 11) Silver Tammsaar pakkus XXX M. G. nime all müügiks lauaarvuti videokaarti XXX, maksumusega 157 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX T.T. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. G. nimelisele pangakontole XXX summas 157 eurot. 12) Silver Tammsaar pakkus XXX M. L. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 165 eurot ning lisaks postikulu 3,98 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX L. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. L. nimelisele pangakontole XXX summas 168,98 eurot. 13) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 145 eurot ning lisaks postikulu 2,99 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX J. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. nimelisele pangakontole XXX summas 147,99 eurot. 14) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. R. nime all müügiks nutitelefoni XXX maksumusega 180 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX R. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. R. nimelisele pangakontole XXX summas 180 eurot. R. V. on 180 eurot tagastatud.

15) Silver Tammsaar pakkus XXX G. K. nime all müügiks nutitelefoni XXX maksumusega 144 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX R. M. N. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimelisele pangakontole XXX summas 144 eurot. 16) Silver Tammsaar pakkus XXX G. A. K. nime all müügiks XXX maksumusega 175 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX B. P. esimese osamakse oma panga kontolt XXX müüja poolt edastatud G. A. nimelise isiku arveldusarvele XXX summas 105 eurot. 17) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 184 eurot (hind sisaldas telefoni maksumust ning saatmiskulu). Vastavalt kokkuleppele teostas XXX R.P. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimelise isiku pangakontole XXX summas 184 eurot. 18) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 160 eurot. Vastavalt kokkuleppele, et S.-M. K. maksab telefoni eest kahes võrdses osas, teostas XXX S.M. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimelise isiku pangakontole XXX summas 80 eurot. 19) Silver Tammsaar pakkus XXX aasta novembrikuus müügiks XXX digiboksi maksumusega 50 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX T. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt antud H. T.-nimelisele pangakontole XXX summas 50 eurot. 20) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX maksumusega 110 eurot. Vastavalt kokkuleppele, teostas XXX J. A. O. oma panga pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaare nimelise isiku pangakontole XXX summas 110 eurot. 21) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX maksumusega 175 eurot. Vastavalt kokkuleppele, teostas XXX J. S. oma XXX A. S. P.’i konto kaudu ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimel olevale XXX kontole summas 175 eurot. 22) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX XXX, maksumusega 140 eurot ning lisaks postikulu 4 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. D. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. R. (R.) nimelisele pangakontole XXX summas 144 eurot. 23) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX E. L. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele pangakontole XXX summas 150 eurot. 24) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 155 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX K. P. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele pangakontole XXX summas 155 eurot. 25) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 120 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX M. U. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele pangakontole XXX summas 120 eurot. 26) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 150 eurot ning lisaks postikulu 3 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. L. oma arveldusarvelt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele arveldusarvele XXX summas 153 eurot. 27) Silver Tammsaar pakkus XXX aasta detsembris M. K. nime all müügiks mängukonsooli XXX, maksumusega 100 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX A. P. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. K. nimelisele pangakontole XXX summas 100 eurot. A. P. on 100 eurot tagastatud. 28) Silver Tammsaar küsis XXX jaanuaris M. K. ja G. H. nime all esinedes internetikeskkonnas Facebook.com laenu. Vastavalt kokkuleppele lasi Silver Tammsaar A. P. teha ülekanded isikutele L. K. ja A. P.. Eksitusse viidud A. P. teostas XXX oma pangakontolt XXX ülekande L. K. nimelise isiku pangakontole XXX summas 25 eurot ja XXX teostas ülekande A. P. nimelise isiku pangakontole XXX summas 100 eurot.

29) Silver Tammsaar pakkus XXX A. D. nime all müügiks digiklaverit maksumusega 100 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX M. V. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud A. D. nimelisele pangakontole XXX summas 100 eurot. 30) Silver Tammsaar pakkus XXX A. D. nime all müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 165 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX E. K. oma XXX pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud A. D. nimelisele pangakontole XXX summas 165 eurot. 31) Silver Tammsaar pakkus XXX G. H. nime all müügiks kohvimasinat XXX, maksumusega 125 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX Ü. A. A. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud G. H. nimelisele pangakontole XXX summas 125 eurot. 32) Silver Tammsaar pakkus XXX R. D. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 155 eurot ning millele lisandus postikulu 2,90 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX R. H. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud R. D. nimelisele pangakontole XXX summas 157,90 eurot. 33) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 120 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. V. A. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimelisele pangakontole XXX summas 120 eurot. 34) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX maksumusega 173 eurot, millele lisandus postikulu 3 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX A. Z. oma XXX konto kaudu ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX kontole summas 173 eurot. 35) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks mängukonsooli XXX maksumusega 134 eurot. Vastavalt kokkuleppele, teostas XXX R. V. oma XXX konto kaudu ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX kontole summas 134 eurot. 36) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks kohvimasinat XXX, maksumusega 120 eurot ning millele lisandus postikulu 5 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX T. V. oma XXX kontolt ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX kontole summas 125 eurot. 37) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks nutitelefoni XXX, maksumusega 155 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX I. B. oma XXX kontolt ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX kontole summas 155 eurot. 38) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks kohvimasinat XXX, maksumusega 142 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX I. L. oma XXX’i kontolt ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX’i kontole summas 145 eurot. 39) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks kohvimasinat XXX, maksumusega 100 eurot, millele lisandus postikulu 7,99 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX N. T. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. R. nimelisele pangakontole XXX summas 107,99 eurot. 40) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX M. C. R. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele pangakontole XXX summas 150 eurot. 41) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX D.-T. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele pangakontole XXX summas 150 eurot. 42) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX, maksumusega 165 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX J. R. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. R. nimelisele pangakontole XXX summas 165 eurot. 43) Silver Tammsaar pakkus XXX S. P. nime all müügiks digiklaverit maksumusega 115 eurot ning lisaks postikulu 15 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX P. S. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud S. P. nimelisele pangakontole XXX summas 130 eurot. P. S. on 130 eurot tagastatud.

44) Silver Tammsaar pakkus XXX müügiks kaamerat XXX koos kahe XXX objektiiviga XXX ja XXX maksumusega 800 eurot. Vastavalt kokkuleppele, et esialgu maksab T. P. kauba eest 650 eurot ning kauba kätte saamisel ülejäänud summa, teostas XXX T. P. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud Silver Tammsaar nimelisele pangakontole XXX summas 650 eurot. 45) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks arvuti videokaarti XXX maksumusega 175 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX K. S. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud M. H. R. nimelisele pangakontole XXX summas 175 eurot. 46) Silver Tammsaar pakkus XXX M. H. nime all müügiks digiklaverit maksumusega 135 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX C. K. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud XXX nimelisele XXX’i kontole summas 135 eurot. 47) Silver Tammsaar pakkus XXX L. S. nime all müügiks kohvimasinat XXX maksumusega 145 eurot, millele lisandus postikulu 10 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX M. R. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud L. S. nimelisele pangakontole XXX summas 155 eurot. 48) Silver Tammsaar pakkus XXX L. S. nime all müügiks kohvimasinat XXX maksumusega 105 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas XXX S. Š. XXX S. G. oma pangakontolt XXX ülekande müüja poolt edastatud L. S. nimelisele pangakontole XXX summas 105 eurot. Sellega pani Silver Tammsaar toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 5 järgi sätestatud kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis pandi toime avalikuse poole pöördudes isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Lisaks süüdistatakse Silver Tammsaart selles, et tema isikuna, keda on 14.03.2018 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega 1-18-2207 karistatud kelmuste toimepanemise eest, rentis XXX XXX keskuses (XXX) asuvast XXX kauplusest XXX AS kuuluvat fototehnikat. Silver Tammsaar sõlmis XXX AS’ga kasutuslepingu ja rentis kaamera XXX (seerianumbriga XXX) koos objektiiviga XXX (seerianumbriga XXX, komplekti väärtus 1899 eurot) ja objektiivi XXX) XXX (seerianumbriga XXX, väärtus 349 eurot) koguväärtusega 2248 eurot. Silver Tammsaar jättis kaamera ja kaks objektiivi tähtajaks (XXX) tagastamata ning avaldas kaamera ja objektiivide müügikuulutuse internetikeskkonda www.facebook.com ja www.eestifoto.ee pöörates sellega talle usaldatud võõra vara enda kasuks. Sellise käitumisega tekitas Silver Tammsaar XXX AS’le varalise kahju summas 2248 eurot. Sellega pani Silver Tammsaar toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi sätestatud kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Kokkuleppe sisu KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Silver Tammsaarele karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Tammsaar 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Silver Tammsaart käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Silver Tammsaarelt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 888 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Tammsaarelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1869 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Silver Tammsaare vastu esitatud tsiviilhagides on kirjeldatud varalist kahju summas 8574,84 eurot, millele lisandub viivis XXX episoodi eest kuni XXX 4,86 eurot ja alates XXX kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ennenähtud ulatuses. XXX kuriteoepisoodi eest esitatud tsiviilhagis lisandub varalisele kahjule ka moraalne kahju summas 100 eurot. XXX seisuga on Silver Tammsaar tsiviilhagidega väljamõistmisele kuuluvast kahjust hüvitanud 18 kannatanule kokku 192 eurot. Silver Tammsaar tunnistab esitatud nõudeid ja on nõus, et temalt mõistetakse välja 8482,84 eurot (8574,84 eurot tsiviilhagidena esitatud varaline kahju ilma viiviseta – 192 eurot tsiviilhagide hüvitatud osa + 100 eurot moraalne kahju = 8482,84 eurot), millele lisandub viivis XXX episoodi eest kuni XXX 4,86 eurot ja alates XXX kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ennenähtud ulatuses. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Silver Tammsaar aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör, süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Silver Tammsaare süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 5 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav Silver Tammsaar võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS 127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Silver Tammsaare menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 888 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 88,80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates 1. jaanuarist 2022. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1957,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Silver Tammsaar avaldas, et tal XXX ja ta XXX, mistõttu tal pole võimalik menetluskulu ühe kuu jooksul ära tasuda. Seetõttu taotleb ta väljamõistetud menetluskulu ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine käib Silver Tammsaarele ilmselgelt üle jõu, eriti kui võtta arvesse, et tal tuleb käesoleva kohtuotsuse alusel hüvitada kannatanutele ka märkimisväärses kogusummas tekitatud kahjud. Seega, võttes arvesse Silver Tammsaare varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Silver Tammsaarelt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 888 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 88,80 eurot ning sundraha 981 eurot ja anda talle võimalus tasuda menetluskulusid ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.