Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2022, Valga Kriminaalasja number
1-22-7484 (kohtueelse menetluse nr 22261000069)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Taavi Tiirmaa süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Taavi Tiirmaa, isikukood: 50107065723; elukoht xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; viimati kriminaalkorras karistatud 28.01.2021.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2; 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 121 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuud ja 10 päeva vangistusega alates 06.10.2020.a.; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. detsembrist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Taavi Tiirmaad süüdistatakse selles, et tema olles varem s.o 28.01.2021 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt kriminaalkorras karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja KarS § 121 lg 1 järgi, süstemaatiliselt, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 24.12.2021 xxx linnas xxx asuva Circle K Eesti AS-ile (reg kood 10180925) kuuluvas teenindusjaama poes, tellimuse valmistamise ajal kella 04:17 ja kella 04:29 paiku müügilettidelt 2 pakki kondoome Durex (perfomax ja invisible extra) kogusummas 9,65 eurot, mille peitis endale seljas oleva parka välimisse parempoolsesse taskusse ning lahkus teenindusjaama poest võetud kondoomide eest maksmata. Kirjeldatud teoga põhjustas Taavi Tiirmaa Circle K Eesti AS-ile varalist kahju 9,65 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Taavi Tiirmaa toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Taavi Tiirmaa, tema kaitsja advokaat Rainer Objartel ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taavi Tiirmaale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel arvata karistusest maha sama kriminaalasja raames sooritatud 19,5 tundi üldkasulikku tööd (s.o. 20 päeva vangistust). Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Tiirmaa üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista Taavi Tiirmaalt 9,65 eurot Circle K Eesti AS-i kasuks. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 180,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Taavi Tiirmaalt väljamõistetavast sundrahast ja
kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Taavi Tiirmaalt mõista välja 490,50 eurot sundraha ja 90,42 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Taavi Tiirmaa KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Varasemalt on käesoleva asja menetlus lõpetatud prokuratuuri poolt KrMS § 202 lg 7 alusel kohustusega sooritada 60 tundi üldkasulikku tööd ja tasuda tsiviilhagi. Kuivõrd isik jättis kohustused täitmata, sh ei sooritanud kõiki määratud üldkasuliku töö tunde, uuendati käesoleva asja menetlus. KrMS § 202 lg 6 teisest lausest tulenevalt arvestatakse menetluse uuendamise järel karistuse mõistmisel kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohus rahuldab tsiviilhagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõistab Taavi Tiirmaalt välja 9,65 eurot Circle K Eesti AS-i kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 180,84 eurot, kokku 1161,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Taavi Tiirmaalt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust 50% riigi kanda, mõistes Taavi Tiirmaalt välja 490,50 eurot sundraha ja 90,42 eurot kaitsjatasu. Süüdistataval tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.