Liiklussüüteod

Juhindudes KrMS §§ 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1, lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1-22-7330

1-22-7330 Võerase 27.11.2022 kuni 29.11.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel jätta 1 aasta ja 3 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Leino Võeras ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi tarvitamise keelu järgimise kontrollimiseks nõustub Leino Võeras tegema omal kulul regulaarselt laboratoorseid vereanalüüse x haiglas asuvas Synlab Eesti laboris. Vereanalüüside tegemise korra, sageduse ja vastuste esitamise korra kehtestab kriminaalhooldusametnik. Leino Võeras on andnud nõusoleku kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korda järgima. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 10 kuud. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Leino Võerase süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Leino Võeras on kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2022. L.Võeras tuleb vabastada kohtuotsuse kuulutamisel koheselt kahtlustatavana kinnipidamiselt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine 27-29.11.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Leino Võeraselt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*654)/2= 490,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskulu asitõendi saatekulu 75 eurot. Riigi kasuks Leino Võeraselt välja mõistetav menetluskulu 630,30 eurot.

1-22-7330 Leino Võeras on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.