lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-7128/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-7128/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-7128

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon) Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2022, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-7128 (22231500774)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Christelle Diana Rajaveer

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Georgi Filjovi (Filjov) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluses

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink

Süüdistatav

Georgi Filjov isikukood 38202010372; elukoht xxxx (lähisugulase aadress xxxx); xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht: xxxx; kontaktnumber: xxxx. eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Harju Maakohtu 12.11.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 65 lg 1 alusel mõiseti liitkaristuseks vangistus 11 kuud ja 29 päeva. Karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2022-13.03.2022; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole

Kohtuistungil osalenud isikud

süüdistatav

Georgi Filjov

prokurör

Maksim Kink

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Georgi Filjov süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-22-7128 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 4 (nelja) kuuni. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 12.03.2022 kuni 13.03.2022. Ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Georgi Filjovile mõistetud ärakandmata vangistuse osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, 118 (sada kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel peab Georgi Filjov üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Georgi Filjov peab:

1.elama alalises elukohas aadressil xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend: - toimikus paiknev elektrooniline andmekandja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Mõista Georgi Filjovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta Georgi Filjovilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Georgi Filjov temalt väljamõistetud riigi nõude summas 200 (kakssada) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700040284 ning selgitus „Georgi Filjov, 1-22-7128, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-22-7128

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23. detsembril 2022. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23. detsembril 2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Georgi Filjovi süüdistatakse selles, et tema, keda on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest (kaks viimast vargust on toime pandud 28.11.2021 ja 29.11.2021, mille eest teda karistati 23.12.2021 väärteokorras KarS § 218 järgi Põhja prefektuuri poolt) uuesti, s.o süstemaatiliselt 12.03.2022 kella 20.10 – 21.46 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimisel tuvastamata jäänud isikuga, pani toime varguse katse järgmistel asjaoludel. 12.03.2022 kella 20.10 ajal sisenes eeluurimisel tuvastamata jäänud naisisik xxxx asuvasse kauplusesse xxxx. Eelneval kokkuleppel G. Filjoviga, võttis nimetatud tundmatu naisisik müügiriiulitest M OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad kogumaksumusega 238 eurot: • ühe pakendi niiskeid salvrätikuid Huggies, maksumusega 7,89 eurot, • ühe pakendi pesemiskapsleid Ariel, maksumusega 12,99 eurot, • kaks pudelit alkoholijooki LD Cranberry hinnaga 3,29 eurot/tükk, s.o kogumaksumusega 6,58 eurot, • kaks Pet pudelit 0,20 eurot/tükk, • kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy, hinnaga 59,99 eurot/tükk, kogumaksumusega 119,98 eurot, • kaks pudelit konjakit Cognac Martell, hinnaga 44,99 eurot/tükk, kogumaksumusega 89,98 eurot, • kaks ostukotti, hinnaga 0,19 eurot/tükk, kogumaksumusega 0,38 eurot. Tundmatu naisterahvas asetas kaubad ostukotidesse ja pani ostukotid omakorda ostukärusse. Seejärel, eelneval kokkuleppel G. Filjoviga lahkus ta kauplusest, jättes ostukäru kaubaga müügisaalis kokkulepitud kohta. Kell 21.46 võttis kauplusesse sisenenud G. Filjov tundmatu naisterahva poolt ostukärusse jäetud kaks ostukotti koos eelpoolnimetatud kaubaga ning suundus kaupluse väljapääsu poole. G. Filjov väljus avatud turvaväravate kaudu müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi G. Filjovi ja tundmatu naisterahva poolt lõpule viimata nende tahtest olenemata, sest turvatöötajad pidasid G. Filjovi kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumatult. Seega pani Georgi Filjov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium