1-22-6899
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2022. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6899 (22267000923)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Tiit Leppik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Hanna Varik
Süüdistatav
isikukood: 36507224242; elukoht: xxx; tel xxx; e-post: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: xxx; keskharidus; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.11.2022. a. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-22-6899 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.11.2022. a. Vabastada Tiit Leppik kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tiit Leppikut süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.11.2022 kella 01.15 ajal x vallas x külas x. kilomeetril mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Tiit Leppiku tervisliku seisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr x mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,00 mg/l alkoholi. Seega juhtis Tiit Leppik mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
1-22-6899 Seega pani Tiit Leppik oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Tiit Leppik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tiit Leppiku karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (10.-11.11.2022, s.o kokku 2 päeva) ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tiit Leppik ei pane temale määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduki Volvo XC 90 registreerimismärgiga X , mis asub Lääne prefektuuri asitõendite valvega hoiualal, väljastamiseks on antud luba sõiduki omanikule T. L. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 490,50 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulud 117 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 98,40 €, kokku 705,90 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tiit Leppikul tasuda menetluskulud 705,90 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2022. a kuni 15.10.2023. a 58,82 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.11.2023. a 58,88 €.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.