Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (09.11.2022) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Andrei Polozovi süüdistatakse selles, et tema

- 20.01.2022 kella 20.10 paiku xxx linnas xxx juures lõi ühe korra käega nina piirkonda M. S. (S.), põhjustades sellega füüsilist valu, verejooksu ninast ning vigastuse – nina valuliku turse; - 09.02.2022 kella 23.10 ajal xxx linnas xxx maja ees lõi kahel korral rusikaga rindkere piirkonda L. K. (K.), põhjustades kannatanule füüsilist valu ning kolmel korral rusikaga kõhu, rindkere ja vasaku käe õlavarre piirkonda L. K. (K.), põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoomi vasaku käe õlavarrele. Sellega pani Andrei Polozov toime KarS § 12l lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele M. S., L. K. ja L. K. on tekitatud füüsiline kahju. Kannatanud tsiviilhagi esitada ei soovi. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Andrei Polozovile karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg l, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Polozov 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid: puuduvad Kriminaalmenetluse kulud kokku 1078,20 eurot: - sundraha 981 eurot; - õigusabikulud summas 97,20 eurot. Mõista Andrei Polozovilt välja kriminaalmenetluse kulud summas 1078,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Pakend 1 (kriminaalasja nr 22261000088) DVD plaadiga, millel politsei vormikaamera salvestis; - Pakend 1 (kriminaalasja nr 22261000123) CD plaadiga, millel Eesti Posti Valga kontori turvakaamera salvestis;

Jätta asitõendid kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Andrei Polozov tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, fototabelite, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andrei Polozov ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 27.10.2022 kokkuleppe. Süüdistatav Andrei Polozov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andrei Polozov süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Polozovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.